Utenos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Zitai Karaliūnienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintai neveiksnia A. A., išvadą teikianti institucija Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-91-913/2014, A. A. buvo pripažinta neveiksnia ir tą pačią dieną teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo jai paskyrimo. A. A. teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės 2014-07-03 – 2014-09-30 aktu, konstatuotas lėtinis psichikos sutrikimas – šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas. Dėl to ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. A. A. dėl psichinės ligos nustatytas 40 procentų darbingumas, ji elgiasi neadekvačiai, yra neprognozuojama, ji neturi socialinių įgūdžių tvarkytis namų buityje, nesugeba tvarkyti finansinių reikalų. Todėl be kito asmens pagalbos ir rūpesčio negali gyventi, pasirūpinti savimi. Ji gyvena Utenos socialinės globos namuose, yra juose prižiūrima bei globos namai sutinka būti paskirti A. A. globėju bei turto administratoriumi. Kitų asmenų, kurie galėtų globoti A. A., nėra.

Suinteresuotas asmuo H. V. sutiko, jog jo dukters A. A. globėju bei turto administratoriumi būtų paskirti Utenos socialinės globos namai. Nei jis, nei jo sutuoktinė V. V., nei A. A. dukra E. M., neturi galimybių globoti A. A.. Jos psichinė būklė nėra stabili, jie visi nesutaria, todėl mano, jog Utenos socialinės globos namai yra tinkami būti paskirti globėju.

Išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė į bylą pateiktą išvadą bei patvirtino, jog A. A. dėl neveiksnumo visapusiškai savimi pasirūpinti negali. A. A. nuo 2014-11-13 gyvena Utenos socialinės globos namuose, todėl siūlo bei rekomenduoja nustatyti A. A. globą Utenos socialinės globos namuose, paskirti juos A. A. turto administratoriumi, kadangi A. A. gauna socialinę pašalpą, šalpos pensiją.

Suinteresuoti asmenys V. V., E. M., Utenos socialinės globos namai į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jie informuoti tinkamai. E. M. ir Utenos socialinės globos namai pateikė prašymus bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, V. V., pagal pažymą iš Anykščių rajono savivaldybės ligoninės, neatvyko į teismo posėdį dėl sveikatos būklės. Atsižvelgiant į tai, byla išnagrinėta suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.

Bylos medžiaga, suinteresuoto asmens, išvadą teikiančios institucijos išvada nustatyta, kad A. A. Anykščių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 11 d. sprendimu pripažinta neveiksnia (4 b.l.). Ji gyvena Utenos socialinės globos namuose (8,9,10 b.l.). Į bylą pateiktu pranešimu Utenos socialinės globos namai, patvirtino sutikimą tapti A. A. globėju bei turto administratoriumi (16 b.l.). Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad Utenos socialinės globos namai, kurių paskirtis yra užtikrinti ilgalaikę socialinę globą nesavarankiškiems asmenims, gali būti tinkami paskirti A. A. globėju (CPK 507 str. 4 d.). Kitų asmenų, galinčių būti A. A. globėjais, nenustatyta. A. A. dukra E. M., tėvai H. V. ir V. V. prieštaravimų dėl A. A. globos Utenos socialinės globos namuose, nepateikė. Remiantis išdėstytu, asmeniui, teismo pripažintam neveiksniu A. A. nustatytina globa, jos globėju skirtini Utenos socialinės globos namai (CK 3.277 str. 1 d.).

Kaip numato CK 3.238 str. 2 d. asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Kadangi neveiksnus asmuo A. A. gauna socialinę pašalpą, šalpos pensiją (11-13 b.l.), todėl, remiantis CK 3.245 str., CPK 508 str. 3 d. nuostatomis, A. A. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtini Utenos socialinės globos namai (CK 4.239 str. 1 d., CK 4.240 str.).

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti globą.

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Utenos socialinės globos namuose, Atkočiškių k., Utenos r. sav., globėju paskirti Utenos socialinės globos namus, j.a.k. 190797098, Atkočiškių k., Utenos r. sav.

Globėjai išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 str. 1 d., 2 d., CK 3.243 str.

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) turimam turtui nustatyti paprastąjį administravimą, turto administratoriumi paskirti Utenos socialinės globos namus, j.a.k. 190797098. Globėjui išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą (CK 4.240 str.)

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.