- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-01-29
- Bylos Nr.
- A20.-377-1072/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eglė Venckienė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo byloje, išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-279-627/2015 M. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį paskirta 43,00 Eur administracinė bauda. Įsiteisėjęs nutarimas buvo išsiųstas vykdymui antstolei Vilmai Leskevičienei.
Antstolė Vilma Leskevičienė 2018 m. sausio 26 d. teismui grąžino minėtą nutarimą kartu su 2018 m. sausio 22 d. patvarkymu Nr. S-18-130-437 dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi vykdomąją bylą nutraukė skolininkui mirus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.
Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Kadangi M. B. (duomenys neskelbtini) mirė, Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-279-627/2015 vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu,
nutarė:
Nutraukti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-279-627/2015, kuriuo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.