Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant A. S., išnagrinėjusi A. S., A., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, išsituokęs, išsilavinimas specialus vidurinis, profesija zootechnikas, gyv. (duomenys neskelbtini) , bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2013 m. spalio 19 d., 9.15 val. (duomenys neskelbtini), pardavė V. Š. 10 pakelių cigarečių „NZ Super Slim Gold“, su baltarusiškomis banderolėmis, t.y. nepaženklintus LR Vyriausybės nustatytais ženklais-banderolėmis, už tai gaudamas 45 Lt pajamų, taip pat neteisėtai laikė 7 pakelius cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis bei 1 pakelį cigarečių „Minsk Superslims5“ su baltarusiškomis banderolėmis, t.y nepaženklintus LR Vyriausybės nustatytais ženklais-banderolėmis, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2.1 p., 2.1.1. p. reikalavimus.

A. S. į teismo posėdį atvyko, kaltės nepripažino ir paaiškino, kad jis cigarečių nepardavė. 2013-10-19 apie 9,30 val. pro praviras duris įėjo du vyriškiai, kurie prisistatė policijos pareigūnais, jie rado virtuvės spintelės stalčiuje 7 pakelius ``Fest`` , 1 pakelį `` Minsk ` cigarečių `su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis . Jis savo kišenėje turėjo 200 litų įvairiomis kupiūromis, kurie buvo jo pinigai. Cigaretėmis neprekiauja.

Liudytojai T. V. , K. B., A. U. parodė, kad 2013-10-19, 9,15 val. nuvykus prie (duomenys neskelbtini) tikslu užfiksuoti pagal turimą informaciją, kad šiuo adresu nelegaliai pardavinėjamos akcizais apmokestinamos prekės-cigaretės, pamatė, kaip į šį adresą atėjo vyriškis, kuris vėliau sulaikytas pateikė 10 pakelių `` NZ GOLD `` cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis . Sulaikytas asmuo V. Š. paaiškino, jog cigaretes pirko iš (duomenys neskelbtini) buvusio vyriškio, vardu A.. Užėję į minėtą butą rado vyrą A. S., kitų asmenų nebuvo. Virtuvėje spintelės stalčiuje rado 7 pakelius `` Fest `` ir 1 pakelį `` Minsk Super Slims `` su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis. Užeinant į butą prie durų stovėjo vyriškis, kuris norėjo nusipirkti vieną pakelį cigarečių, bet supratęs, kad atvykę yra policijos pareigūnai, pasišalino. Pas A. S. buvo rasta 200 litų įvairiomis kupiūromis. Butą stebėjo ir matė, jo pastoviai ėjo asmenys pirkti cigarečių.

Liudytojas V. Š. parodė, kad pirko cigaretes iš vyriškio, jo nepažinojo, ir teismo posėdžio metu jo neatpažįsta . Iš draugų žinojo vardą A. ir draugai buvo parodę, kur eiti nusipirkti cigarečių (duomenys neskelbtini) gatvėje. Pirko vieną bloką cigarečių už 45 litus.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus aptartus įrodymus, liudytojų parodymus , byloje esančią medžiagą – daiktų pateikimo protokolą ( b.l. 8 ) , foto lentelę ir apžiūros protokolą ( b.l. 11-14 ) , darytina išvada, kad A. S. kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 163 ( 2 ) str. 1 d. Netikėti liudytojų pareigūnų T. V., K. B., A. U. parodymais nėra jokio pagrindo, jų parodymai tarpusavyje sutampa, atitinka faktines bylos aplinkybes, ką patvirtina ir liudytojas V. Š., jog pirko kontrabandines cigaretes, o administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. S. parodymus nepatvirtina jokie įrodymai, vien jo neprisipažinimas padarius administracinį teisės pažeidimą, laikytinas kaip vienas iš gynimosi būdų, noras švelninti savo padėtį.

Daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu , konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. ( LR ATPK 26 str. ). Liudytojas V. Š. parodė, kad sumokėjo už vieną bloką cigarečių 45 litus, todėl A. S. gautos pajamos pinigai 45 litai įvairiomis kupiūromis konfiskuotini. Likusi suma 155 litai grąžintini A. S., kurie yra jo nuosavybė.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. S. skirtina minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. S. paskirti 100 litų baudą, konfiskuojant 7 pakelius cigaretes `` Fest ``, 1 pakelį cigarečių `` Minsk Superslims `` su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis.

Konfiskuoti A. S. 45 litus valstybės nuosavybėn, paimtus 2013-10-29 Tauragės AVPK Šilutės r. PK kvitu A, serija VL Nr. 0000683, 2013-10-29, nutarimui įsiteisėjus.

Grąžinti A. S. 155 litus, paimtus 2013-10-29 Tauragės AVPK Šilutės r. PK kvitu A, serija VL Nr. 0000683, 2013-10-29, nutarimui įsiteisėjus.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bet kuriame banke, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui