- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-10-12
- Bylos Nr.
- e2-6437-292/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02550-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „F. a.“
- Atsakovas
- J. L.
- Kategorijos
- 2.6.1Prievolės
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė
rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „F. a.“ ieškinį atsakovei J. L. dėl prievolės įvykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2015-06-22 vartojimo kredito sutarties, 2015-07-28 vartojimo kredito sutarties, 2017-02-23 reikalavimo teisės perleidimo sutarties, 2017-04-19 pranešimo dėl reikalavimo teisės perleidimo, gyventojų registro tarnybos pažymos apie atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą, 2017-04-19 laiškų atspausdinimo patvirtinimo, išrašo iš 2016-10-25 pranešimo apie kreditinį įvykį priedo Nr. 1, išrašo iš 2017-02-23 reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 1, sąskaitų išrašų, 2016-10-25 pranešimo apie kreditinį įvykį - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.).
Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).
Iš atsakovės valstybei priteistinos išlaidos už procesinių dokumentų siuntimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš J. L. uždarajai akcinei bendrovei „F. a.“ 450,00 Eur negrąžintą paskolą, 18,92 Eur palūkanų sumą iki kredito grąžinimo termino, 87,84 Eur palūkanų sumą po kredito grąžinimo termino, 15,00 Eur žyminį mokestį, iš viso – 571,76 Eur.
Priteisti iš J. L. uždarajai akcinei bendrovei „F. a.“ 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 556,76 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme 2018-08-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš J. L. valstybei 6,12 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660 ir mokėjimo paskirtį – už išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.