Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis S. B. 2024-03-13 įtariamojo papildomos apklausos metu parodė, su jam pareikštu įtarimu susipažino, esmę suprato, kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažįsta visiškai. 2023-11-18 buvo vykdoma jo apklausa, kurios metu jis nurodė visas jam žinomas ir atsimenamas aplinkybes dėl jo įvykdytos nusikalstamos veikos, savo duotus parodymus jis atsimena ir jų laikosi. Papildomai nori pažymėti, kad narkotines medžiagas - kanapes sumaišytas su tabaku jis laikė popieriniame lankstinuke, kuris buvo įdėtas į tuščią "Marlboro" cigarečių pakelį, o šį laikė savo kelnių dešinėje kišenėje. Prieš atliekant jo dalinę apžiūrą ir policijos pareigūnams paklausus ar prie savęs jis turi draudžiamų daiktų, jis atsakė neigiamai, tai padarė nesąmoningai, manė, jog atsakius neigiamai jis nebus tikrinamas. Tačiau buvo atlikta jo dalinė apžiūra ir jos metu buvo rastos jam priklausančios narkotinės medžiagos – kanapės, kurias jis buvo įsigijęs savo reikmėm. Dėl savo įvykdytos nusikalstamos veikos jis neišpasakytai gailisi, pasižada ateityje daugiau niekada nevartoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, šis įvykis jam buvo pamoka visam gyvenimui. Jis supažindintas su baudžiamosios bylos baigimo rūšimis, sutinka ir neprieštarauja, jog baudžiamoji byla būtų baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, esant galimybei prašo jam paskirti baudą.

2023-11-18 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo metu, pareikalavus kaltinamasis S. B. pateikė tuščią cigarečių „Marlboro“ pakelį, kuriame buvo popierinis lankstinukas su galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, paimti lankstinukas buvo supakuotas į politeleninį paketą Nr. 640999. Taip pat S. B. pateikė jam priklausantį mobiliojo ryšio telefoną - “Apple iPhone 13 mini 128GB”

2023-11-28 pakvitavimo metu S. B. grąžintas jam priklausantis mobiliojo ryšio telefonas - “Apple iPhone 13 mini 128GB”.

2023-11-18 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-44286-23, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, dėl to, kad 2023-11-17, apie 23.35 val., Sanatorijos g. 72, Abromiškių k., Elektrėnų sav., esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, tikrinant automobilį "Volvo", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir jame buvusius asmenis - I. P., S. B., as automobilio keleivį S. B. dešinės pusės šoninėje kelnių kišenėje, rasta tuščia "Marlboro" cigarečių pakuotė, kurioje buvo vienas popieriaus lankstinukas su galimai narkotinėmis psichotropinėmis augalinės kilmės medžiagomis.

Ikiteisminio tyrimo 2023-11-18 liudytojas I. P. apklausos metu parodė, 2023-11-17 apie 19:30 val. jis vairuodamas savo automobilį "Volvo", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo ir paėmė savo draugą S. B. nuo jo namų, adresu (duomenys neskelbtini). Kartu jie nuvažiavo į degalinę „Cirkle K“, esančią Elektrėnuose, Sabališkių g. Po degalinės dar šiek tiek pasivažinėjo Elektrėnų mieste ir galiausiai nuvažiavo į stovėjimo aikštelę, esančią prie suaugusiųjų sanatorijos, adresu Sanatorijos g. Abromiškių k. Ten sustoję bendravo ir rūkė narkotines medžiagas „žolę“. Abu turėjo savo reikmėms nedidelį kiekį jį suvartojo ten. Jis žolę gavo Vilniaus stotyje iš nepažįstamo asmens prieš kiek dienų nepamena, kiek mokėjo taip pat nepamena. Kai prie jų automobilio privažiavo policijos ekipažas jis sėdėjo už automobilio vairo, o S. B. sėdėjo priekinėje keleivio vietoje. Pareigūnai priėję paklausė ar automobilyje, ar prie savęs jie turi draudžiamų daiktų. Jis atsakė jiems, kad neturi nes buvo įsitikinęs, jog viską jau surūkė. Apžiūros metu pas S. B. kelnių kišenėje rado lankstinuką su „žolės“ likučiais, tas jį nustebino, nes tikrai galvojo, jog jau nieko nebeliko ir viską suvartojo.

2023-11-18 įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad apžiūros objektas yra įvykio vieta, esanti automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu Sanatorijos g. 72, Abromiškių k. ir joje esantis juodos spalvos automobilis "Volvo", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Įvykio vieta nėra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Teritorija nėra aptverta, automobilis stovi kairėje, tolimojoje aikštelės pusėje žiūrint nuo 72 numeriu pažymėto pastato. Apžiūrėjus teritoriją aplink automobilį ir po juo tyrimui reikšmingų objektų nerasta. Atidarius priekines vairuotojo pusės dureles nieko reikšmingo tyrimui nepastebima, atidarius galines vairuotojo pusės dureles ant galinės sėdynės matomas žalios spalvos plastikinis butelis su užrašu „Aloe Vera“ ir permatomos spalvos skysčiu viduje. Atidarius priekines kairės pusės dureles ir atidarius daiktadėžę nieko reikšmingo tyrimui nerasta. Atidarius automobilio bagažinę, matomos darbo pirštinės, užklotas, kartoninė dėžė ir žvakių dėžė su užrašu „Bolsius“. Apžiūrėjus įvykio vietą, daugiau tyrimui reikšmingų objektų nerasta.

2023-11-18 kratos metu nustatyta, kad atliekant kratą adresu (duomenys neskelbtini), tikrintas dviejų kambarių butas. Užėjus į namą pažymėta Nr. 41 ir liftu pakilus penktą aukštą matome duris pažymėtas Nr, 18. Užėjus į butą matome du kambarius, virtuvę, vonios kambarį bei tualetą. Atlikus minėtu patalpų kratą apyvartoje draudžiamų daiktų nerasta. Kratos metu jokių ikiteisminiam tyrimui reikšmingų objektų neišimta.

2023-11-20 priimta Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo V. V. nutartis, kuria leista patvirtinti 2023-11-18 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo S. N. nutarimo pagrindu 2023-11-18 S. B. gyvenamoje vietoje adresu, (duomenys neskelbtini), atliktos kratos teisėtumą.

2023-12-20 kitų objektų („Body“) apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrimas (pirmasis) vaizdo ir garso įrašas, vaizdo įrašo trukmė 06 min. 57 s. Paleidus vaizdo įrašą matomas kairės pusės apačioje esantis užrašas PSS-20231117-233603UTC+0200. Tyrimo metu nustatyta, kad su "Body" kamera vaizdo ir garso įrašą daro Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK Reagavimo skyriaus tyrėjas S. N. (S.N.). Taip pat nustatyta, kad kartu su S. N. viename ekipaže dirba Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK Reagavimo skyriaus tyrėjas E. B. (E.B.). Nuo vaizdo įrašo pradžios fiksuojamas vaizdas kaip S. N. apžiūrinėja automobilio saloną, tikrina jame rastus įvairius daiktus, kuriuos deda ant keleivio sėdynės, vaizdo įrašo 01 min. 19 s. S. N. visus rastus daiktus sudeda atgal į jų vietą. S. N. baigęs automobilio apžiūrą iš vairuotojo vietos, vaizdo įrašo 01 min. 43 s. prieina prie priekinės keleivio vietos, po ko automobilio vidų apžiūrinėja iš šios vietos. S. N. baigęs automobilio apžiūrą iš priekinės keleivio vietos, vaizdo įrašo 02 min. 41 s. prieina prie galinės (dešinės pusės) keleivio vietos, po ko automobilio vidų apžiūrinėja iš šios vietos. S. N. baigęs automobilio apžiūrą iš galinės (dešinės pusės) keleivio vietos, vaizdo įrašo 04 min. 24 s. prieina prie galinės (kairės pusės) keleivio vietos, po ko automobilio vidų apžiūrinėja iš šios vietos. Automobilio apžiūros metu, jame draudžiamų daiktų nerasta. Tyrimo metu nustatyta, kad apžiūrima transporto priemonė - liudytojui I. P. (I.P.) priklausantis automobilis "Volvo", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo 04 min. 42 s. matomas šalia "Volvo" automobilio stovintis E. B. ir vyras, tyrimo metu nustatyta, kad tai įtariamasis S. B. (S.B.). Vaizdo įrašo 04 min. 43 s. matoma, kad E. B. rankoje laiko lankstinuką, kurį nusineša prie tarnybinio automobilio ir su žibintuvėliu patikrina.

E.B: cigarečių yra pas tave?

I.P: ne, nėra

E.B: neturi?

I.P: ne

E.B: o pas tave? (kreipiasi į S. B.)

S.B: aš neturiu, aš nerūkau cigarečių

E.B: supratau, siūlyčiau parūkyti, bet jei neturite, tai teks tada tiesiog palaukti. (E. B. nueina tolėliau kalbėdamas telefonu)

S.B: pažįsti kokį advokatą gerą? (kreipiasi į I. P.)

S.B: įdomu sau pačiam galiu būti advokatu ar ne?

S.N: gali

S.B: galėsiu?

S.N: galėsi

S.B: ginti savo teises

S.N: galėsi

S.B: man čiuju net teismas bus dėl šito ar kažkokia administracinė. Nesąmonė

S.N: čia baudžiamoji tau bus

S.B: baudžiamoji?

S.N: taip

S.B (pūčia orą į išorę) pagalvok, kad žolytės šiek tiek, už tai baudžiamoji. Čia tokia nesąmonė, man sakau čia šitie lietuviški įstatymai tokia kvailystė. Baudžiakas? dėl šiek tiek žolytės? Jums patiems, nu šiaip moralinis klausimas

S.N: moralinis. Įstatymai tokie. O tavo kaip moralinis įsitikinimas? žinai, kad įstatymai neleidžia, o tu vis tiek taip darai

S.B: ką aš žinau, kadangi aš esu parūkęs, ar ne? ir aš žinau koks tai poveikis, tai geriau nei kažkoks alkoholis kažkoks

S.N: nu čia žinai, tada turi važiuoti ir gyventi tose šalyse, kuriose tai yra leidžiama ir nedraudžiama.

apžiūrimas (antrasis) vaizdo ir garso įrašas, vaizdo įrašo trukmė 03 min. 38 s. Paleidus vaizdo įrašą matomas kairės pusės apačioje esantis užrašas PSS-20231117-234301UTC+0200. Nuo vaizdo įrašo pradžios fiksuojamas toliau vykstantis pokalbis tarp S. N. ir S. B..

S.B: biški atsipalaiduoti, pasijausti kitaip nei paprastai. Kiti aliuką kažkokį tai geria, kiti parūko

E.B: žiūrėkit informuoju iš karto, nes procedūros yra tokios yra narkotinės (nesuprantamas žodis), galime dėl to diskutuoti, bet nuo to įstatymas nepasikeis. Didelis, mažas kiekis, nelabai kas tai keičia

S.B: aš suprantu, viskas gerai

E.B: esmė tokia, pas mus yra algoritmas, pagal kurį turime veikti, tai informavome budėtoją, pažiūrės jeigu yra šuo šiandien dirbantis, tai iš Vilniaus atvažiuos, teks palaukti, pažiūrės mašiną. Dėl to ir klausiau ar yra kažkas daugiau, nes jeigu šuo indikuoja, kad kažkur yra, tai tada mašiną galime ardyti kaip tik norime. Dėl to ir klausiu, jeigu anksčiau buvo kažkur padėta, tai ta prasme jis tai užuos. Tai geriau pagalvokite tiksliai iki kol atvyks, kad parodytumėt vietą, kad nereiktų ardyti ir gadinti automobilio, gerai?

I.G: nu šiaip jo, galite tikrinti

E.B: tai labai gerai, tai tiesiog informuoju, kad žinotumėte kokia procedūra. Apžiūrės mašiną, tada važiuosime į komisariatą

E.B: pats vartojęs kažką, ne? (kreipiasi į I. P.)

I.P: kaip sakot?

E.B: pats vartojęs ką nors?

I.P: nu jo

E.B: rūkęs?

I.P: taip

E.B: supratau, nes abu važiuosit iki ligoninės šlapimo tyrimo paimti

S.B: blemba čia ilgai viskas užtruks

E.B: užtruks. Pačio telefonas kur? (kreipiasi į I. P.)

I.P: mašinoj.

S. N. kartu su I. P. prieina prie automobilio paimti I. P. telefoną. E. B. lieka stovėti su S. B..

S.B: ai okey

E.B: ne šiaip sau paimam, patikėk

S.B: nu svarbu iš chatos raktų nepaimat

S.N: o kur pats gyveni?

S.B; pergalyne. Taip negerai čia gavosi penktadienį

E.B: negerai. O tai kas yra? nepasimokot? tą prasme iš draugų nežinot?

S.B: ką, apie ką?

E.B: namuose, dar kažkur, bet ne viešoj vietoj

S.B: tai čia kažkas pranešė?

E.B: nepranešė. Mes kiekvieną dieną tikrinam miestą. Matom mašinas - visas tikrinam

I.P: o tai kodėl lauke negalima parūkyti?

(vaizdo ir garso įrašas baigiasi)

2023-11-28 daiktų (MRT) apžiūros metu nustatyta, kad apžiūros objektas yra mobiliojo ryšio telefonas “Apple iPhone 13 mini 128GB”, kurį 2023-11-18 S. B. pateikė reikalaujamų daiktų pateikimo metu. Apžiūros metu matoma, kad mobiliojo ryšio telefono "Apple iPhone 13 mini 128GB" korpusas sudaužytas ir įskilęs ekranas. Įjungus mobiliojo ryšio telefoną nustatyta, kad telefonas apsaugotas apsaugos kodu, apžiūros metu S. B. nurodo apsaugos kodą, kuris yra 931113. Atrakinus mobiliojo ryšio telefoną, pagrindiniame lange suvedus kombinaciją "*#06#" atveriamas langas su telefono duomenimis: gaminio modelis – (duomenys neskelbtini), IMEI kodas (duomenys neskelbtini), IMEI2 kodas (duomenys neskelbtini), MEID kodas (duomenys neskelbtini). Grįžus į pagrindinį mobiliojo ryšio telefono langą, jame matomos įvairios programėlių piktogramos, tarp kurių tikrinamos - "Adresatai", "Messages", "Instagram", "Messenger", "Galerija". Atvėrus piktogramą “Adresatai” matomi adresatai, praleisti skambučiai ir gauti skambučiai, apžiūros metu fiksuojami nurodyti skambučiai. Grįžus į pagrindinį mobiliojo ryšio telefono langą, atveriame piktogramą “Messages”, matome gautus SMS pranešimus, kurių didžiąją dalį sudaro informacinio pobūdžio pranešimai, t.y. apie atliktus mokėjimus, atsiskaitymus už įvairias paslaugas. Taip pat matomi gauti asmeniniai pranešimai, šie pranešimai peržiūrėti ir apžiūros metu užfiksuoti. Grįžus į pagrindinį mobiliojo ryšio telefono langą, atveriame piktogramą “Instagram”, matome gautus pranešimus ir istorijų peržiūras. Apžiūros metu pranešimai ir peržiūros peržiūrėti ir užfiksuoti. Grįžus į pagrindinį mobiliojo ryšio telefono langą, atveriame piktogramą “Messenger”, matome gautus pranešimus, šie pranešimai peržiūrėti ir apžiūros metu užfiksuoti. Grįžus į pagrindinį mobiliojo ryšio telefono langą, atveriame piktogramą “Galerija”, aplankale matome asmeninio turinio fotonuotraukas, šios fotonuotraukos peržiūrėtos ir užfiksuotos. Atlikus mobiliojo ryšio telefono "Apple iPhone 13 mini 128GB" apžiūrą, jos metu tyrimui reikšmingų duomenų nerasta ir neužfiksuota.

2024-01-19 gautas Respublikinio priklausomybės ligų centro Vilniaus filialo Ambulatorinio skyriaus raštas, kuriame nurodyta, kad S. B. į Respublikinio priklausomybės ligų centrą per penkerių metų laikotarpį nesikreipė dėl konsultacijos ir gydymo.

2023-11-18 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjas E. B. tarnybiniu pranešimu pranešė, kad 2023-11-17 apie 23:35 val. patruliuojant Abromiškių k. Sanatorijos g. kartu su Vilniaus aps. VPK Elektrėnų PK RS tyrėju S. N. (šaukinys V2045) automobilių stovėjimo aikštelėje prie suaugusiųjų sanatorijos, adresu Sanatorijos g. 72, buvo pastebėtas automobilis "Volvo", valst Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame sėdėjo du asmenys. Priėjus prie nurodyto automobilio nustatyta, jog vairuotojo vietoje sėdi I. P., gim. 1991-02-03, o priekinėje keleivio vietoje sėdėjo S. B., gim. 1993-11-13. Paklausus ar asmenys neturi draudžiamų daiktų prie savęs ar automobilyje, abu atsakė, jog neturi. Dalinės apžiūros metu pas S. B. dešinės pusės šoninėje kelnių kišenėje rastas cigarežių pakelis su popieriniu lankstinuku viduje. Paklausus kas lankstinuke S. B. atsakė, jog tai narkotinės medžiagos „žolė“. Atlikus automobilio ir I. P. apžiūras daugiau draudžiamų daiktų nerasta. Automobilių stovėjimo aikštelės teritorija nėra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Abu asmenys pristatyti į Elektrėnų ligoninę paimti šlapimo tyrimams dėl narkotinių medžiagų vartojimo. Paklausus iš kur gavo narkotines medžiagas S. B. atsakė, jog pirko Vilniaus autobusų stotyje iš nepažįstamo asmens, tačiau neprisimena kada ir už kiek. S. B. namuose atlikta neatidėliotina krata, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau draudžiamų daiktų nerasta. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

2023-11-20 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjas E. B. tarnybiniu pranešimu pranešė, kad dirbant įvykio vietoje susisiekta su Vilniaus OVS budėtoju norint iškviesti kinologą su tarnybiniu šunimi kratoms atlikti. Tačiau budėtojas davė atsakymą, jog šiuo metu nėra kinologo, kurio šuo ieškotų narkotinių medžiagų, todėl kinologas nebuvo pasitelktas atliekant automobilio ir gyvenamosios vietos kratas.

Prokurorės siūlomas baudos dydis yra realus ir pagrįstas, todėl kaltinamajam skiriama prokuroro pasiūlyta 60 MGL (3000,00 Eur) bauda.