- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-19
- Bylos Nr.
- 2K-95/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00198-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Jonas Prapiestis (pirm.), Alvydas Pikelis (pran.), Albinas Sirvydis
- Nuteistasis
- D. L.
- Nukentėjusysis
- I. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Jono Prapiesčio, Albino Sirvydžio ir pranešėjo Alvydo Pikelio,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. L. kasacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 17 d. nuosprendžio, kuriuo D. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalį 5200 Lt (40 MGL) dydžio bauda.
Priteista iš D. L. 40 000 Lt nukentėjusiajai I. B. neturtinei žalai atlyginti, 80,62 Lt valstybei proceso išlaidų.
Nuspręsta D. L. turtą (motociklus „Kawasaki ZX-10R“, „Kawasaki GPZ900“ „Yamaha FJ 1100“, automobilius „BMW 323“, „BMW 318“, „Audi 100“), kuriam taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti nukentėjusiosios I. B. civiliniam ieškiniui padengti.
Taip pat skundžiamas Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. rugsėjo 10 d. nuosprendis, kuriuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 17 d. nuosprendis pakeistas: vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies l punktu, 3 dalimi ir 68 straipsniu, D. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.