Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-04-16 · Byla Nr. A2.9.-346-857/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-16
Bylos Nr.
A2.9.-346-857/2015
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00272-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
G. M.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-346-857/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00272-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 16 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. M., išnagrinėjęs G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-03-31 d. apie 19.00 val. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, G. M. mažametis sūnus N. Š., gim. (duomenys neskelbtini) d., pavogė 2 vnt. „Konfeti“ patrankų, kurių 1 vnt. kaina 0,43 Eur, viso už 0,86 Eur, tokiu būdu mama nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo sūnų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimu, buvo taip kaip surašyta protokole, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. M. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, mažamečio N. Š. paaiškinimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

G. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į G. M. asmenybę – du kartus bausta įspėjimais pagal LR ATPK 181 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

G. M. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimas man paskelbtas 2015-04-16: