Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-20 · Civilinė byla Nr. e2-32092-894/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-20
Bylos Nr.
e2-32092-894/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-25860-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Urbanavičiūtė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“
Atsakovas
S. S.
Trečiasis asmuo
Kauno miesto savivaldybė

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-32092-894/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25860-2016-0;Procesinių sprendimų kategorija:3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.1.11.1(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 20 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išsprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinio atsakovei S. S., trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė, dėl skolos priteisimo už administravimo ir komunalines paslaugas, priėmimo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą dėl 24,82 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Ieškovė atsakove nurodo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Patikrinęs Gyventojų registro tarnybos duomenis, teismas nustatė, kad S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. rugpjūčio 5 d. mirė. Įvertinus, kad ieškovė pareiškė reikalavimą mirusiam asmeniui, ieškovės ieškinį atsisakytina priimti.

Atsisakius priimti ieškinį, ieškovei grąžintinas jos vardu sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“, ieškinį dėl skolos, priteisimo iš atsakovės S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2016 m. rugpjūčio 5 d.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Būsto valda“, į. k. 132125543, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį sumokėtą 2016 m. gruodžio 6 d. mokėjimo nurodymu Nr. 241.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Urbanavičiūtė