Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Dzedulionio, Daivos Kazlauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Valerijaus Laušo (Valerij Lauš), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. M. prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2012-11-20 nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 str. 2 d., 129 str. 2 d. 9 p. ir paskirtas jam laisvės atėmimas 16 metų; pripažintas kaltu pagal BK 25 str. 2 d., 180 str. 2 d. ir paskirtas laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 2 p., paskirtas bausmes subendrinus bausmių apėmimo būdu, subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 16 metų. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-11-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 16 metų ir 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 27 str. 2 d., 3 d., V. M. pripažintas pavojingu recidyvistu.

Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo prašymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 2 dalimi, įsigaliojus BK pakeitimams peržiūrėti bylą ir sumažinti bausmę.

Prašymas netenkinamas.

Susipažinus su Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašu nustatyta, kad anksčiau V. M. buvo teistas:

1990-11-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 147 str. 2 d. – 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. 2003-10-31 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi nusikalstama veika perkvalifikuota iš 1961 m. BK 147 str. 2 d. į 2000 m. BK 180 str. 1 d. ir paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė. Papildoma bausmė – turto konfiskavimas, panaikinta.

1995-02-03 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 105 str. 2 d. 8 p., 146 str. 2 d. – 14 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pritaikius BK 43 str. nuostatas, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 teismo 1990-11-13 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 14 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2003-10-31 Vilniaus apygardos teismo nutartimi nusikalstamos veikos, nurodytos Kauno apygardos teismo 1995-02-03 nuosprendyje, perkvalifikuotos iš 1961 m. BK 105 str. 2 d. 8 p., 146 str. 2 d. į 2000 m. BK 129 str. 2 d. 9 p., 178 str. 1 d. ir paskirta subendrinta bausmė – 14 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. Pritaikius BK 64 str. nuostatas, bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 teismo 1990-11-13 nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 14 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. 2004-01-26 Kauno apygardos teismo nutartimi, sutinkamai su BK 64 str., subendrintos 2003-10-31 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ir 2003-10-31 Vilniaus apygardos teismo nutartimis paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 14 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. 2005-10-18 Kauno apygardos teismo nutartimi patikslinta galutinė subendrinta bausmė – 14 m. 2 mėn. ir 3 d. laisvės atėmimo;

2007-09-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. – 9 mėn. laisvės atėmimo;

2008-10-31 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. – 9 mėn. laisvės atėmimo;

2009-02-02 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. – 9 mėn. laisvės atėmimo. Pritaikius BK 63 str. nuostatas, bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2008-10-31 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo;

2011-04-08 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. – 8 mėn. laisvės apribojimo bausme. 2011-07-04 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-04-08 nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 45 parų arešto bausme;

2011-11-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. – 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo;

2012-11-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal 25 str. 2 d., 129 str. 2 d. 9 p. ir BK 25 str. 2 d., 180 str. 2 d. laisvės atėmimo 16 metų, šią bausmę BK 63 str. 9 d. pagrindu subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2011-11-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 16 metų ir 4 mėn.

2016-11-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d., BK 64/1 str. - 20 parų arešto. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-01-18 nutartimi, bausmės paskirtos 2012-11-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu ir 2016-11-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu subendrintos ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 m. 11 mėn. 20 d.

2017-03-01 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d., BK 64/1 str. – laisvės atėmimu 1 m. 4 mėn., BK 64 str. 1 , 3 d. subendrinus bausmes su 2016-11-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimas 11 m. 1 mėn.

2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023-04-27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 (TAR, 2023-05-04 d., Nr. 2023-08475).

Motyvuojamoji dalis

Pagal BPK 362¹ straipsnio 1 dalį įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo prašymą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant prašymą ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 362¹ straipsnio 2 dalis). BK 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Vilniaus apygardos teismas, kaip vėliausias nuosprendį priėmęs apygardos teismas, spręsdamas klausimą dėl V. M. Lietuvos Respublikos 2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 taikymo, turi pasisakyti dėl šio įstatymo įtakos bei galimybės šį įstatymą taikyti ir kituose V. M. atžvilgiu priimtuose nuosprendžiuose.

V. M. 1990-11-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal 1961 m. BK 147 str. 2 d. – 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo su turto konfiskavimu. 2003-10-31 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi nusikalstama veika perkvalifikuota iš 1961 m. BK 147 str. 2 d. į 2000 m. BK 180 str. 1 d. ir paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė. Papildoma bausmė – turto konfiskavimas, panaikinta. Taigi šiuo nuosprendžiu paskirtai bausmei jau buvo taikytas ankstesnis nuteistojo teisinę padėtį švelninantis įstatymas ir paskirta bausmė sumažinta.

1995-02-03 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 105 str. 2 d. 8 p., 146 str. 2 d. – 14 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pritaikius BK 43 str. nuostatas, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 teismo 1990-11-13 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 14 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. 2003-10-31 Vilniaus apygardos teismo nutartimi nusikalstamos veikos, nurodytos Kauno apygardos teismo 1995-02-03 nuosprendyje, parkvalifikuotos iš 1961 m. BK 105 str. 2 d. 8 p., 146 str. 2 d. į 2000 m. BK 129 str. 2 d. 9 p., 178 str. 1 d. ir paskirta subendrinta bausmė – 14 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. Pritaikius BK 64 str. nuostatas, bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 teismo 1990-11-13 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 14 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. 2004-01-26 Kauno apygardos teismo nutartimi, sutinkamai su BK 64 str., subendrintos 2003-10-31 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ir 2003-10-31 Vilniaus apygardos teismo nutartimis paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 14 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. 2005-10-18 Kauno apygardos teismo nutartimi patikslinta galutinė subendrinta bausmė – 14 m. 2 mėn. ir 3 d. laisvės atėmimo. 2007-03-02 paleistas iš įkalinimo vietos atlikęs bausmę.

Iš aukščiau išdėstyto seka, jog aukščiau paminėtais 1990-11-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ir 1995-02-03 Kauno apygardos teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo peržiūrėtos ankstesniais bausmes švelninančiais arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančiais baudžiamaisiais įstatymais, paskirtos bausmės yra atliktos, po paleidimo iš įkalinimo vietos (2007-03-02) praėjo 16 metų, todėl dar kartą jas peržiūrėti ir/ar keisti veikų kvalifikaciją nėra pagrindo, nes tai nekeičia nei teistumo skaičiavimo, nei nuteistojo teisinės padėties.

V. M. 2007-09-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. paskirta 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė atlikta 2008-06-16.

2009-02-02 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jis pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d. paskirta 9 mėn. laisvės atėmimo, BK 63 str. pagrindu ši bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2008-10-31 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn. Ši laisvės atėmimo bausmė atlikta 2010-01-29.

2011-04-08 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. V. M. buvo paskirta 8 mėn. laisvės apribojimo bausmė. 2011-07-04 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-04-08 nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 45 parų arešto bausme. Bausmė atlikta 2011 metais.

Taigi, iš aukščiau išdėstyto matyti, jog 2007-09-18, 2008-10-31, 2011-04-08 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais ir 2009-02-02 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės atliktos prieš daugiau nei 12-13 metų, todėl svarstyti ir/ar keisti veikų kvalifikaciją nėra pagrindo, nes tai niekaip nekeičia nuteistojo teisinės padėties.

2011-11-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. dėl vagystės įsibraunant į patalpą ir jam paskirta 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Pagal 2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 BK 178 straipsnio redakciją įsibrovimo į patalpą požymis numatytas 3 dalyje, todėl yra pagrindas veiką perkvalifikuoti, tačiau V. M. anksčiau buvo ne kartą teistas už nusikaltimus nuosavybei, jo atsakomybę nei sunkinančių nei lengvinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam nei bausmės rūšis, nei paskirtos laisvės atėmimo bausmės terminas – nekeistini.

2012-11-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu pagal 25 str. 2 d., 129 str. 2 d. 9 p. ir BK 25 str. 2 d., 180 str. 2 d., t. y. dėl nužudymo iš savanaudiškų paskatų ir plėšimo įsibrovus į patalpą. 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 BK 129 straipsnio ir BK 180 straipsnio 2 dalies (dėl įsibrovimo į patalpą) nuostatos nebuvo pakeistos. Taigi, nuteistojo veikų kvalifikavimui ir bausmei (nei paskirtai pagal atskirus straipsnius nei tarpusavyje subendrintai, nei subendrintai su 2011-11-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme) šie pakeitimai įtakos neturi. V. M. 1995-02-03 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu dėl nužudymo, todėl 2012-11-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, pavojingu recidyvistu pripažintas pagrįstai, todėl ir šioje dalyje keisti nuosprendžio nėra pagrindo.

2016-11-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d., taikant BK 64/1 str. paskirta 20 parų arešto bausmė, o taikant BK 64 str. 1, 3 d., BK 65 str. 1 d. 1 p. šią bausmę subendrinus su 2012-11-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir nutarties priėmimo dienai neatlikta bausme paskirtas laisvės atėmimas 10 m. 11 mėn. 20 d.

2017-03-01 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 260 str. 1 d., BK 64/1 str. paskirta laisvės atėmimas 1 m. 4 mėn., BK 64 str. 1 , 3 d. pagrindu subendrinus bausmes su 2016-11-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine subendrinta bausme, paskirtas laisvės atėmimas 11 m. 1 mėn.

2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 Baudžiamojo kodekso 259 ir 260 straipsnių, pagal kuriuos V. M. yra nuteistas 2016-11-28 ir 2017-03-01 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, nuostatos nebuvo pakeistos, taigi jo veikų kvalifikavimui ir bausmei (nei paskirtai pagal nuosprendžius, nei subendrintai) šie pakeitimai įtakos neturi, todėl nėra pagrindo šių nuosprendžių peržiūrėti.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo V. M., pripažinto kaltu 1990-11-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, 1995-02-03 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, 2007-09-18, 2008-10-31 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, 2009-02-02 Varėnos rajono apylinkės teismo, 2012-11-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, 2016-11-28 ir 2017-03-01 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais atžvilgiu 2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 – netaikyti.

2011-11-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu veiką, kvalifikuotą pagal BK 178 str. 2 d. perkvalifikuoti į BK 178 str. 3 d., paskirtos bausmės nekeisti.

Nutarties nuorašą prijungimui prie bylų išsiųsti Vilniaus miesto apylinkės teismui, Kauno apygardos teismui, Alytaus apylinkės teismui, Marijampolės apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.