Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Vaidai Liebutei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2004-10-11 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, laikinai gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. G. 2016-05-24 01.27 val., viešoje vietoje – Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,82 prom. girtumas, vartojo necenzūrinius žodžius girdint policijos pareigūnams ir kitiems asmenims, tokiu būdu įžeisdamas jų garbę ir orumą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikymui. Tokiais savo veiksmais, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko, pripažino padaręs teisės pažeidimus ir gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų D. Š. ir V. P. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga. J. G. veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., už jų padarymą asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos.

J. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimus.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Padaryti tyčiniai administraciniai teisės pažeidimai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Esant tokioms aplinkybėms, J. G. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos administracinės nuobaudos – minimalios baudos, numatytos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 187 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

J. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam:

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą administracinę nuobaudą – 28,00 Eur baudą;

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 8,00 Eur baudą;

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 144,00 Eur baudą;

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 86,00 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, J. G. už šiuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudą – 144,00 Eur (vieno šimto keturisadešimt keturių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Pavedime nurodant registro objekto ROIK numerį 16058181625 ir įmokos kodą 1001, baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.