Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 7 d., 2 val. 11 min., (duomenys neskelbtini), R. B. nakties metu garsiai daužė kaimyno duris, taip trikdydamas viešąją rimtį. Sulaikius dėl viešosios rimties trikdymo vedamas į tarnybinį automobilį nevykdė vyriausiųjų patrulių R. Š. ir L. J., kuriems buvo pavestos vykdyti viešosios tvarkos vykdymo funkcijos, teisėtų reikalavimų, būnant viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką.

Šiais savo veiksmais R. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje, 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

R. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

R. B. savo kaltės nepripažįsta, su pažeidimas nesutinka.

Administracinio teisės pažiedimo protokole nurodyta, kad R. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos 174 straipsnyje, 183 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Jo kaltumas padarius administracinius teisės pažeidimus numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje yra įrodytas policijos pareigūno tarnybiniame pranešime, kita bylos medžiaga.

R. B. taip pat kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 183 straipsnio 2 dalyje, kurioje yra numatyta, kad atsakomybę užtraukia tuomet, kai asmuo buvo baustas administracine nuobauda už pažeidimą, numatytą ATPK 183 straipsnio 1 dalyje. Bylos medžiaga nustatyta, kad R. B. 2016 m. rugpjūčio 7 d. buvo paskirtas įspėjimas pagal ATPK 183 straipsnio 1 dalį. ATPK 293 straipsnyje yra numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Kadangi administracinio teisės pažeidimo padarymo metu nutarimo apskundimo terminas nebuvo pasibaigęs, todėl laikytina, kad R. B. administracinio teisės pažeidimo padarymo metu nebuvo baustas administracine tvarka pagal ATPK 183 straipsnio 1 dalį, todėl jo veika iš ATPK 183 str. 2 d. perkvalifikuotina į ATPK 183 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

R. B. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. B. skirtinos artimos vidurkiui ATPK 174 straipsnio, 183 straipsnio 2 dalies ir 187 straipsnio 2 dalie sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 straipsnio numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 33 str., 174 str., 183 str. 2 d., 187 str. 2 d.. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

R. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, R. B. nustatyti galutinę nuobaudą – 115,00 Eur baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-885-351/2016, ROIK:16060310469).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.