Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant N. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis, duomenų, kad administracine tvarka baustas, nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-01-05 apie 23.30 val. būdamas kavinės (duomenys neskelbtini) barmenu, adresu (duomenys neskelbtini), kuri priklauso (duomenys neskelbtini), pardavė išsinešimui, t.y. neatidarytą butelį 0,75 litro talpos alkoholinio gazuoto gėrimo už 20,00 Lt, tuo pažeisdamas LR alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 12 punktą ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 164 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos AVPK viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriaus bendrosios prevencijos poskyrio vyresniojo specialisto A. G. tarnybinis pranešimas, aktas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis paaiškinimas, teismo posėdžio metu duoti paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 2 dalį, kuri numato atsakomybę už alkoholinių gėrimų (įskaitant alų) pardavimą prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse, nesilaikant leidime nurodytų apribojimų. Byloje nėra įrodymų, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė leidime prekiauti alkoholiniais gėrimais numatytus įpareigojimus.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinantį aplinkybė – pažeidėjas nuoširdžiai gailisi, prisipažino įvykdžiusi teisės pažeidimą, (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teisingumas ir protingumas reikalauja, jog paskirta bausme būtų realizuoti administracinės nuobaudos tikslai, t.y., kad teisės pažeidėja suvoktų padaryto pažeidimo esmę, pasitaisytų. N. Č. prisipažino dėl įvykdyto teisės pažeidimo, administracine tvarka nebaustas, yra pagrindo manyti, jog jis supras savo poelgio esmę ir pasitaisys.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30¹ str., 164 str. 2 d., 287 str. 1d. 1 p.,

nutarė:

N. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d., taikant Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., skirti administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.