Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. S. ir A. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu nutraukti jų santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Druskininkų miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos metrikų knygoje įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo pareiškėjų pavardes palikti nepakeistas ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašyme nurodė, kad jų santuoka iširo, nes išryškėjo skirtingi požiūriai į šeimos vertybes, šeimos materialinės gerovės kūrimą, darbą ir šeimos išlaikymą. Pareiškėjai nuo 2009 metų gegužės mėnesio kartu nebegyvena, bendro ūkio neveda, santuokinių ryšių neturi. Gyvena atskirai skirtingose šalyse, jų nesieja jokie bendri interesai, santuokoje gyvenant bendro turto neįgijo, nepilnamečių vaikų ir kreditorinių įsipareigojimų neturi. Tarpusavio išlaikymo, ir kitus klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (b. l. 1-2).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, įvertinęs prašyme nurodytas aplinkybes ir bylos rašytinius įrodymus, sprendžia, kad yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalyje nustatytos sąlygos, kurioms esant santuoka gali būti nutraukta sutuoktinių bendru sutikimu: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, jie yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Druskininkų miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5). Pareiškėjai nuo 2009 m. gegužės mėnesio gyvena atskirai, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Šios aplinkybės sudaro pagrindą pripažinti, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, susitaikyti galimybių nėra, todėl ji nutrauktina (CK 3.53 straipsnio 1, 2 dalys). Pareiškėjai, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, nepilnamečių vaikų neturi, santuokoje įgytą neregistruotiną kilnojamąjį turtą pasidalijo geranoriškai, ginčo dėl jo nėra. Pareiškėjai nurodo, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi, kiti klausimai aptarti pareiškėjų 2016 m. lapkričio 15 d. sudarytoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Nutraukus santuoką pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės (CK 3.69 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-265, 268, 270, 541 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Druskininkų miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjai N. S. palikti santuokinę pavardę – S., pareiškėjui A. S. palikti jo pavardę – S.

Patvirtinti pareiškėjų N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 15 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią pareiškėjai N. S. ir A. S. (toliau – Pareiškėjai) susitarė:

1.1. Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini), santuoką įregistravo Druskininkų miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos metrikų knygoje įrašas Nr. (duomenys neskelbtini).

1.2. Pareiškia, jog santuoką nutraukia pareiškėjų susitarimu, laisva valia, šia sutartimi nurodydami santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2.1. Turto, kuris būtų sutuoktinių bendra jungtinė nuosavybė neturi.

2.2. Pareiškia, jog daugiau jokio kito nekilnojamojo ir kilnojamojo, registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

3.1. Nepilnamečių vaikų bei išlaikytinių, kuriems reikalingas išlaikymas, neturi.

4.1. Pareiškėjai susitaria, jog po santuokos nutraukimo CK 3.72 straipsnio pagrindu materialiai vienas kito neišlaiko.

4.2. Po santuokos nutraukimo Pareiškėjai turės šias pavardes: S., S.

Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo ji patvirtinta.

4.4. Sutartis gali būti pakeista abiejų Pareiškėjų susitarimu arba Lietuvos Respublikos įstatymų numatyta tvarka.

4.5. Pasirašydami šią sutartį Pareiškėjai patvirtina, jog su sutarties sąlygomis ir reikalavimais yra susipažinę, sutarties turinys yra suprantamas.

Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Druskininkų savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo faktui įregistruoti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.