Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2015-03-11 apie 09:35 val., Dunojaus g., Vilniuje, vairavo automobilį Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais A. K., pažeisdamas KET 14, 226 punktų nuostatas, padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. bei 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio A. K. paaiškinimo matyti, kad jis dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir paaiškino, kad reikėjo vežti darbuotojus į darbą.

Be pažeidėjo visiško prisipažinimo, jo kaltę ir padarytus pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2-3), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), kiti rašytiniai bylos duomenys, iš kurių seka, kad A. K. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylą, teismas nustatė, kad pažeidėjo veiksmai atitinka ATPK 128 str. 1 d., nes A. K. pažeidė KET 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neturint teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones. Jo veiksmai atitinka ir ATPK 123 str. 5 d., nes jis pažeidė KET 226 punkto reikalavimą, leidžiantį dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatyta tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurių valdytojai yra apsidraudę privalomuoju draudimu.

Nors pažeidėjas pripažino kaltę dėl padarytų pažeidimų, tačiau ši aplinkybė nelaikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi jis dėl to nesigaili, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padaryti pažeidimai, už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, į tai, kad pažeidėjas pripažino pažeidimus, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, jog A. K. yra baustas administracine tvarka už transporto priemonių vairavimą neturint teisės vairuoti. Įvertinęs visas minėtas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad pažeidėjui skirtinos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. sankcijose numatytos vidurkio dydžio baudos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 361 € (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro) dydžio baudą;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 28 € (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis, skirti A. K. galutinę subendrintą nuobaudą - 361 € (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).