- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-23
- Bylos Nr.
- E1-415-389/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl Bauskės rajono teismo 2016 m. vasario 9 d. nuosprendžio V. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. nuteistas Bauskės rajono teismo 2016 m. vasario 9 d. nuosprendžiu ir jis pripažintas kaltu, padaręs sunkų nusikaltimą, numatytą Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 323 str. 1 d.. Už padarytą nusikaltimą jam paskirta 100 valandų viešųjų darbų bausmė, į kurią remiantis šio kodekso 52 str. 2 d., įskaitytos dvi dienos, praleistos laikino įkalinimo įstaigoje. Nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdytinas nuo 2016-02-20.
2016-04-28 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas iš Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas dėl šio Bauskės rajono teismo nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nuteistasis V. M. prašymo nagrinėjimo teisme metu sutiko atlikti Bauskės rajono teismo jam paskirtą bausmę.
Prokuroras prašymo nagrinėjimo teisme metu prašymą prašo tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2015 m. gegužės 7 d. redakcija) 25 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo sprendimus dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimus dėl probacijos, kuriais Lietuvos Respublikoje gyvenamąją vietą turinčiam ir į Lietuvos Respubliką sugrįžusiam ar pageidaujančiam sugrįžti nuteistajam paskirta alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė. Taip pat šio įstatymo 25 straipsnio 3 d. numato, kad šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytais atvejais pripažįstama ir vykdoma tik tokia alternatyvioji bausmė ar probacijos priemonė, kurių turinį sudaro vienas ar keli iš šių įpareigojimų ar draudimų. Būtent minėto 25 straipsnio 3 dalies 9 punkte numatytas įpareigojimas atlikti viešuosius ar nemokamus darbus.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, V. M. Bauskės rajono teismo 2016 m. vasario 9 d. nuosprendžiu Nr. 1112004416 paskirtas įpareigojimas išdirbti 100 valandų viešųjų darbų, į bausmę įskaitant dvi dienas, nuteistojo praleistas laikino įkalinimo įstaigoje. Tokia pareiga (įpareigojimas) patenka į Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2015 m. gegužės 7 d. redakcija) 25 straipsnio 3 dalies 9 punktą.
Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, nuteistojo ir prokuroro poziciją dėl teikimo patenkinimo bei nenustatęs atsisakymo pripažinti sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės sąlygų, išvardintų Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2015 m. gegužės 7 d. redakcija) 27 straipsnyje, sprendžia, kad Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas dėl Bauskės rajono teismo 2016 m. vasario 9 d. nuosprendžiu V. M. paskirtos viešųjų darbų bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 26 str. 4 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365⁵ straipsniais, teismas
nutaria:
Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą patenkinti.
Pripažinti Bauskės rajono teismo 2016 m. vasario 9 d. nuosprendį ir šiuo nuosprendžiu V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą galutinę 84 (aštuoniasdešimt keturių) valandų viešųjų darbų bausmę.
Suderinti Bauskės rajono teismo 2016 m. vasario 9 d. nuosprendžiu V. M. paskirtą Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 323 straipsnio 1 dalyje numatytą viešųjų darbų bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio „Viešieji darbai“ nuostatomis ir įpareigoti V. M. 4 (keturis) mėnesius neatlygintinai dirbti po 21 (dvidešimt vieną) valandą per mėnesį visuomenės labui.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.