Šiaulių apylinkės teismo nutartis

nagrinėdamas Radviliškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir siuntimo atlikti laisvės atėmimo bausmę V. Š.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirba, nesimoko, nuteistas 2012-07-12 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 92 str. 1, 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę -elgesio apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. bei uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamai vietą.

Probacijos skyrius prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nes nuteistasis pažeidinėja paskirtus įpareigojimus, į skiriamas nuobaudas ir teismo įspėjimą bei papildomą įpareigojimą nereaguoja, jo nevykdo.

Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie bylą jam pranešta tinkamai.

Už tai, kad nuteistasis padarė du administracinės teisės pažeidimus ir pažeidė BK 87 str. 5 d., 2012-12-05 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi V. Š. paskyrė papildomą auklėjamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose – organizacijose, kuriose darbas turėtų auklėjamąjį pobūdį, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (iki 2013-02-11) (b. 1. 73). Po šios nutarties nuteistasis vėl pažeidinėjo jam paskirtus įpareigojimus: 2012-12-07 patikrinimo metu nebuvo namuose; 2012-12-11 nebuvo namuose; 2013-02-11 nebuvo namuose dvi dienas; neatvyko atlikti nemokamų darbų (b.l. 90). Taip pat nuteistasis nevykdė savo pareigos laiku atsiskaityti Probacijos skyriaus pareigūnams, o 2013-01-10 vėl. jau trečią kartą per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį padarė administracinės teisės pažeidimą (ATPK 50³ str.).

Teismas visiškai sutinka su teikimu, kad nuteistasis piktybiškai nevykdo jam paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių bei kitų įstatymo nustatytų pareigų – nebūna namuose nustatytu laiku, nedirba auklėjamojo pobūdžio darbų, pažeidinėja atsiskaitymo tvarką, nevykdo individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytų probuojamojo priežiūros priemonių – neatvyksta plane numatytu laiku į probacijos tarnybos probacijos skyrių) bei daro administracinės teisė pažeidimus, t.y. nerodo jokių pastangų taisytis, todėl teikimas tenkinamas, nuteistasis siunčiamas atlikti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės (Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.)

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Panaikinti 2012-07-12 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atidėtą bausmės vykdymo atidėjimą V. Š., ir jį pasiųsti atlikti šiuo nuosprendžiu paskirtos 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Bausmę atlikti nepilnamečių pataisos namuose.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos, o nuteistajam nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.