Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. 2016 m. vasario 12 d., apie 18.22 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini) vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir neteisėtai įgijo ir laikė narkotinių medžiagų nedidelį kiekį (0,259 g kanapių (antžeminių dalių)) neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Neteisėtai įgydama ir laikydama nedidelį kiekį narkotinių medžiagų be tikslo jas platinti G. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalyje.

Vartodama narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ji padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 44 striapsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu G. K. su pažeidimais sutiko ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad tą dieną su draugais šventė mokyklos šimtadienį, norėjo važiuoti į miestą. Su draugais sėdėjo stovinčiame automobilyje ir kalbėjosi. Netrukus privažiavo policijos pareigūnai, apžiūrėjo jų automobilį ir jame buvusius asmenis. Ji pati savanoriškai atidavė su savimi turėtas narkotines medžiagas. Narkotines medžiagas vartojo pirmą kartą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinius teisės pažeidimus patvirtina byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokuroro Š. Š. 2016-04-27 nutarimas, kuriuo G. K. ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 1 ir 2 dalis nutrauktas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (b. l. 3-6), siuntimas į medicininę apžiūrą (b.l. 7), Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada 2016-02-15 Nr. T-N-380/2016(01), kad G. K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, šlapime etilo alkoholio nerasta (b.l. 8), 2016-02-13 medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 198, kuriame nurodyta, kad G. K. yra pavartojusi narkotinę (kanabinoidai) medžiagą, apsvaigimas nenustatytas (b.l. 9), vyriausiojo patrulio M. G. ir vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniai pranešimai dėl įvykio tarnybos metu, kad patruliuojant 2016-02-12, apie 18.22 val. gavo iš VPK OVS pranešimą, jog (duomenys neskelbtini), kieme stovinčiame automobilyje BMW, valstybinis NR. (duomenys neskelbtini), jaunuoliai vartoja narkotines medžiagas; atvykus į vietą ir atlikus minėto automobilio bei asmenų patikrinimą pas G. K. piniginėje rastas plastikinis maišelis su kaip įtariama narkotine medžiaga – kanapėmis, todėl ji buvo pristatyta į Vilniaus miesto 2-ąjį policijos komisariatą tolimesniam aplinkybių aiškinimuisi (b. l. 11-12), vyriausios patrulės G. L. S. tarnybinis pranešimas, kad 2016-02-12 apie 18.50 val., atlikus G. K. paviršinę apžiūrą, jos piniginėje buvo rastas plastikinis maišelis su, kaip įtariama narkotine medžiaga žole (b.l. 14), savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iš kurio matyti, kad vyriausias patrulis S. S. pateikė pas G. K. rastą polietileninį maišelį su neaiškios kilmės augaline medžiaga (vokas Nr. 1) (b.l. 15-16). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada 2016-03-09 Nr. 140-(816)-IS1-1410, kurioje nurodyta, kad žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio 2016-02-12 rasto pas G. K. (vokas Nr. 1) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė 0,259 g, 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,2 proc. Tyrimui sunaudotos visos pas G. K. rastos kanapės iš voko Nr. 1 (b.l. 18-20).

G. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 44 straipsnio 1 dalį, nes ji neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdama tikslo jas platinti.

Taip pat G. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 44 str. 2 d., nes ji vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.

Administracinės nuobaudos skyrimo 6 mėnesių terminas nėra praleistas (ATPK 35 str. 1 d.).

G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta, pažeidimą padarė pirmą kartą, yra jauno amžiaus, dirba), todėl G. K. už pažeidimus skirtinos ATPK 44 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies sankcijose numatytos baudos artimos minimalioms be narkotinių medžiagų konfiskavimo, nes jos visos sunaudotos specialisto atliekamo tyrimo metu.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straisnyje numatyta tvarka dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės nuobaudos pridedant švelnesnės nuobaudos dalį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24, 30, 30², 33, 35, 283-284, 286-287, 302² straipsniais, teismas

nutarė:

G. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 15 Eur (penkiolika eurų) baudą.

G. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, G. K. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 20 Eur (dvidešimt eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16058974995. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma antstolio priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).