Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-03-16 · Byla Nr. A2.2.-335-617/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-16
Bylos Nr.
A2.2.-335-617/2015
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00201-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
D. L.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-335-617/2015
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00201-2015-7 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 16 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant D. L.,išnagrinėjęs D. L.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) Švenčionių r.

lietuvio neteisto

nesusituokusio Pabradės „Žeimenos“ gimnazijos 10 klasės moksleivio

gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2015-02-07 apie 00 val. 30 min., išdaužė Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Magūnų seniūnijai priklausančio buvusio Magūnų mokyklos pastato, esančio Mokyklos g., 2 Magūnų k., Švenčionių r., du lango stiklus ( 1 m x 1 m ), tuo padarydamas 23 € turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais D. L. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

D. L. kaltę padaręs teisės pažeidimą prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, paaiškino, kad jis buvo šokiuose. Išėjus į lauką jį į mašiną įsodino jam nepažįstami vyresnio amžiaus vaikinai, kurie jį nuvežė prie buvusio mokyklos pastato ir liepė išdaužti lango stiklą, ką jis ir padarė.

Motyvuojamoji dalis

Be to, D. L. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. K. tarnybiniu pranešimu, J. V. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad D. L. pripažino kaltę padaręs teisės pažeidimą, gailisi, administracine tvarka nubaustas nebuvo, yra nepilnametis, todėl manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 50³ str., teisėjas

nutarė:

D. L. nubausti pagal LR ATPK 50³ str. bauda 20 ( dvidešimties ) € dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij