- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-558-627/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Ukmergės rajono savivaldybė, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. 2015 m. balandžio 27 d., apie 21 val. 05 min., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, būdama neblaivi, girdint aplinkiniams, garsiai vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdama viešąją tvarką bei žmonių rimtį bei trikdydama viešąją rimtį. Policijos pareigūnui bandant ją nuraminti, vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, įžeisdama jo garbę ir orumą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Šiais savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d.
Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad R. M. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Be pažeidėjos prisipažinimo, jos padaryti administraciniai teisės pažeidimai visiškai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 2) bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. padarė būdama neblaivi. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtinos sankcijose už šiuos administracinius teisės pažeidimus numatytų nuobaudų rūšys – baudos (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. M. pagal LR ATPK 178 str. 1 d. paskirti 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.
R. M. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
R. M. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
LR ATPK 33 str. pagrindu R. M. paskirti subendrintą nuobaudą - 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančią AB bankas „Swedbank“. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.