- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-386-857/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., išnagrinėjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gegužės 26 d. nustatyta, kad R. S. nesirūpina savo vaiko O. S., gim. (duomenys neskelbtini), sveikata, ugdymu, auklėjimu. Vaiku nuo 2015 m. rugsėjo mėn. rūpinasi jo teta, pas kurią vaikas gyvena. R. S. nevykdė motinos pareigų ir pažeidė LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d., todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Šalies argumentai
R. S. rašytiniame paaiškinime nurodo, kad jos vaiku šiuo metu rūpinasi vyro giminaitė J. Ž.. Ji rūpinasi vaiko sveikata ir ugdymu. R. S. nesirūpina vaiku, nes neturi galimybių, kartais vartoja alkoholį. Namuose vaikas gyventų bendrame kambaryje, kur reikalingas remontas. Juo giminaitė rūpinasi kol padėtis pagerės. Vaiku rūpinasi nuo 2015 m. rugsėjo mėn., jis mokosi mokykloje Biržuose.
Motyvuojamoji dalis
R. S. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: R. S. paaiškinimas, atvejo aprašymas, Biržų rajono savivaldybės administracijos Nemunėlio Radviliškio seniūnijos raštas, kita rašytinė medžiaga. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – neteista, per metus administracine tvarka nebausta, praeityje bausta du kartus dėl analogiškų pažeidimų (LITEKO duomenys). Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes jai skirtina nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
R. S. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.