Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. O.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui I. K., institucija teikianti išvadą – Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Konstitucijos 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę. Šis konstitucinio šeiminių ryšių apsaugos ir vaiko globos principas bei jo įgyvendinimas detalizuoti Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme, Civilinio kodekso trečiojoje knygoje bei šiuos teisės aktus įgyvendinančiuose poįstatyminiuose teisės aktuose. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnio 1 punkte yra numatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs. Vaiko nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma teismo nutartimi pagal rajono (miesto) valstybės vaiko teisių apsaugos institucijos arba prokuroro pareiškimą (CPK 3.263 straipsnis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), motina R. Ž. mirusi (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). 2016-06-13 Prienų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje 2-534-950/2016 nuginčyta nepilnametės tėvystė (b.l. 31) ir konstatuota, kad A. Ž. nėra R. Ž. tėvas. I. K. sutinka būti nuolatine sesers R. Ž. rūpintoja. Ji ir jos vyras A. K. sutinka, kad R. Ž. gyvenamoji vieta būtų nustatyta jos gyvenamojoje vietoje (b.l. 6-7). ). 2012-09-28 I. K. Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė prašymą skirti ją R. Ž. globėja (b.l. 9). I. K. neteista (b.l. 12), administracine tvarka nebausta (b.l. 14-15), yra sveika ir tinkama būti kito asmens globėja (b.l. 46). 2012-12-18 Prienų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (7.7)-A3-2012/811 nepilnametei R. Ž. nustatyta laikinoji globa, jos globėja paskirta I. K., mergaitės gyvenamoji vieta nustatyta globėjos namuose (b.l. 11). R. Ž. globėjos I. K. namuose gyvena nuo 2012 m. rugsėjo mėnesio, globėja pareigas atlieka tinkamai, globos kokybė gera (b.l. 16-22). I. K. vyras A. K. sutinka, kad R. Ž. gyventų jų šeimoje (b.l. 7).

Atsižvelgiant į visas nustatytas faktines aplinkybes, taip pat į tai, kad prašomas paskirti rūpintoju asmuo faktiškai atlieka rūpintojo pareigas ir pagal byloje esančius rašytinius duomenis jas atlieka tinkamai, darytina išvada, jog pareiškėjo Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas. R. Ž., gimusiai (duomenys neskelbtini), nustatytina nuolatinė rūpyba, jos rūpintoja skirtina I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) R. Ž. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su rūpintoja I. K. (CK 3.248 – 3.252 straipsniai 3.256 – 3.257 straipsniai, 3.263 straipsnis).

Nepilnametės R. Ž. vardu registruoto nekilnojamojo ar kilnojamojo turto nėra, tačiau jos gaunamoms lėšoms reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl skirtinas turto administratorius, juo paskiriant R. Ž. globėją I. K..

Suinteresuotam asmeniui rūpintojai I. K. išaiškintinos jos, kaip rūpintojos pareigos (CK 3.271 straipsnis), t.y. kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje ir globėjos teisės (CK 3.272 straipsnis), t.y. kad vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Taip pat rūpintojai išaiškintina, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.240 straipsnis, 3.275 straipsnis, CK 4.242 straipsnio 2 dalis, CK 4.243 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 508, 509 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą, jos rūpintoja paskiriant I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.

R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoja bei turto administratore paskirti rūpintoją I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.