Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

2013-07-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1-107-761/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2013-07-10
Bylos Nr.
1-107-761/2013
Teisminio proceso Nr.
1-93-1-00288-2013-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Nukentėjusysis
O. Ž., M. G., M. Š.
Kaltinamasis
E. M.
Advokatai
Valdas Raudonis
Baudžiamoji byla Nr. 1-107-761/2013Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00288-2013-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.2.4.8.1.; 1.2.27.1.; 2.3.6.4.5.; 2.10.2. (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 10 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Stonkui, gynėjui advokatui Valdui Raudoniui, nukentėjusiesiems O. Ž., M. G., M. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, bedarbis, teistas: 2011-08-29 pagal LR BK 145 str. 1 d., 286 str. – laisvės atėmimu 8 mėn., remiantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 2012-04-20 pagal LR BK 140 str. 1 d. – laisvės atėmimu 11 mėn., bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., BK 286 str.,

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. 2013 m. birželio 25 d., apie 10 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), J. M. priklausančios gyvenamosios sodybos kieme, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia spyrė vieną kartą sesei O. Ž. į kairę ranką, tuo sukeldamas nukentėjusiajai O. Ž. fizinį skausmą.

2013 m. birželio 25 d., apie 12 val. 40 min. Šilalėje, Struikų g. 5 esančioje Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato areštinės trumpalaikio laikymo patalpoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, panaudojo fizinį smurtą prieš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus areštinės postinį M. G. ir Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėją M. Š., tuo metu atliekančius jiems pavestas funkcijas, areštinės postiniui M. G. atrakinant ir nuimant jam antrankius, pradėjo muistytis, pareigūnus koneveikti necenzūriniais žodžiais, nepakluso teisėtam pareigūno M. G. reikalavimui nutraukti savo neteisėtus veiksmus, o nuėmus jam antrankius, panaudojo prieš pareigūną fizinį smurtą, tai yra kumščiu sudavė vieną kartą areštinės postiniui M. G. į veidą, o tyrėjui M. Š. pareikalavus nutraukti savo neteisėtus veiksmus, mosikuodamas abiem kumščiais, bandė pareigūnui M. G. suduoti dar kartą, tačiau pareigūnas M. Š. panaudojo fizinę jėgą, jį pargriovė ant grindų, toliau tęsdamas savo nusikalstamą veiką, gulėdamas ant grindų, besipriešindamas pareigūnui M. Š. spyrė 5 kartus, tačiau pareigūnas atsitraukdamas, smūgių išvengė, taip jis padarė nukentėjusiajam M. G. nežymų sveikatos sutrikdymą ir pasipriešino policijos pareigūnams.

Kaltinamasis E. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2013 m. birželio 25 d. ryte, būdamas pagiringas išgėrė du butelius 7,5 % stiprumo alaus, nuo kurių apgirto. Būdamas girtas pats nežino dėl ko spyrė savo seseriai O. Ž. į ranką. Sesuo iškvietė policiją ir pareigūnai jį išsivežė į Šilalės policijos komisariatą. Dėl girtumo tiksliai neatsimena kaip buvo pristatytas į policijos komisariatą. Kadangi išgėręs būna agresyvus galėjo pareigūnus apstumdyti ir bandyti suduoti jiems. Atsimena, kad vadino pareigūnus necenzūriniais žodžiais, o laikinojo sulaikymo kameroje, nuėmus antrankius, kumščiu trenkė vienam pareigūnui į veidą dėl ko buvo pargriautas ant grindų. Gulėdamas ant grindų nesitaikydamas spardėsi kojomis.

Motyvuojamoji dalis

Be E. M. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Iš O. Ž. protokolo – pareiškimo matosi, kad 2013 m. birželio 25 d., apie 10 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), J. M. priklausančios gyvenamosios sodybos kieme jos brolis E. M. spyrė jai į kairę ranką ir tuo sukėlė jai fizinį skausmą (b. l. 1).

Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji O. Ž. (b. l. 13), liudytojai J. M. (b. l. 17) ir Z. M. (b. l. 18) parodė, kad 2013 m. birželio 25 d., apie 10 val. 30 min., E. M., būdamas girtas ir agresyvus spyrė O. Ž. į ranką.

2013 m. birželio 25 d. Tauragės apskrities VPK operatyvaus valdymo skyriaus areštinės postinio M. G. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad 2013 m. birželio 25 d., apie 12 val. 40 min. į areštinę atvestas E. M. sulaikytas Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK KPS tyrėjos N. Š. BPK 140 str. tvarka. Vedant į laikinojo sulaikymo kamerą E. M. aktyviais veiksmais priešinosi, todėl buvo perspėtas, kad bus panaudota fizinė prievarta. Areštinės trumpalaikio sulaikymo kameroje nuėmus antrankius E. M. smogė jam kumščiu vieną smūgį į veidą (b. l. 32). Tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes M. G. patvirtino 2013 m. liepos 1 d. apklausos metu (b. l. 45-46).

2013 m. birželio 25 d. Tauragės AVPK Šilalės r. PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo J. S. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad 2013 m. birželio 25 d., apie 12 val. 40 min. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariate E. M. sulaikytas BPK 140 str. tvarka, vedant į laikinojo sulaikymo kamerą, aktyviais veiksmais priešinosi Operatyvaus valdymo skyriaus areštinės postiniui M. G. ir Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjui M. Š.. Nuvedus į trumpalaikio sulaikymo kamerą, E. M. vieną kartą kumščiu trenkė postiniui M. G. į veidą dėl ko M. G. kreipėsi į Vš. Į. Šilalės PSPC. Nukentėjo postinis M. G. ir tyrėjas M. Š. (b. l. 5).

Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo M. Š. (b. l. 34), Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos N. Š. (b. l. 19, 35), Viešosios policijos patrulių būrio vyresniojo patrulio M. S. (b. l. 36-37), Viešosios policijos patrulių būrio patrulės A. B. (b. l. 98-99), Tauragės apskrities VPK operatyvaus valdymo skyriaus specialisto V. G. (b. l. 40) tarnybiniais pranešimais nustatyta, kad 2013 m. birželio 25 d. Tauragės apskrities VPK operatyvaus valdymo skyriaus specialisto V. G. budėjimo metu, apie 10.52 val. iš bendrosios pagalbos centro gavo pranešimą, kad E. M. smurtauja prieš pranešėją. Į įvykį išvyko tyrėja N. Š., vyr. patrulis M. S., patrulė A. B.. Nuvykus į (duomenys neskelbtini), juos pasitiko pranešėja O. Ž. paaiškino, kad brolis E. M. spyrė jai į ranką. Su E. M. įvykio aplinkybių išsiaiškinti nepavyko, nes jis buvo girtas ir tik plūdosi necenzūriniais žodžiais, o apie konfliktą nekalbėjo. Sulaikant dėl smurto artimoje aplinkoje E. M. atsisakė eiti nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų, todėl buvo įspėtas, kad nevykdant pareigūnų reikalavimų prieš jį bus panaudota fizinė jėga ir spec. priemonės. Kadangi ir po perspėjimo E. M. atsisakė eiti į tarnybinį automobilį, mosikavo rankomis, norėdamas suduoti, prieš jį buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir spec. priemonė - uždėti antrankiai. Pristatytas į Tauragės VPK Šilalės r. PK E. M. atsisakė išlipti iš tarnybinio automobilio, grasino susidoroti su pareigūnais. Tyrėjas M. Š. ir areštinės postinis M. G. išlaipino E. M. iš tarnybinio automobilio. Vedant į areštinės laikinojo sulaikymo kamerą E. M. pradėjo muistytis, stapinti rankas. Nuvedus į laikinojo sulaikymo kamerą E. M. nuėmus antrankius trenkė kumščiu postiniui M. G. į skruostą. Į reikalavimą nusiraminti E. M. nereagavo, mosikavo rankomis ir kojomis, bandydamas suduoti smūgius pareigūnams, todėl prieš jį buvo panaudota fizinė jėga ir spec. priemonė - dujos.

Nukentėjusieji M. G. (b. l. 45-46), M. Š. (b. l. 54-55), liudytojai M. S. (b. l. 61-62), N. Š. (b. l. 63-64) tarnybiniuose pranešimuose nurodytas aplinkybes patvirtino apklausų metu atliekant ikiteisminį tyrimą.

2013 m. birželio 26 d. specialisto išvada Nr. G 1297/13(03) nustatyta, kad M. G. vienu trauminiu poveikiu padarytas veido kairės pusės sumušimas, kuris galimai padarytas 2013 m. birželio 25 d. M. G. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 43.

2013 m. birželio 27 d. Tauragės AVPK personalo skyriaus viršininkės E. A. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad M. G. nuo 2013 m. balandžio 8 d. dirba Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus Areštinės postiniu (b. l. 48).

Tauragės AVPK Operatyvaus valdymo skyriaus darbuotojų darbo grafiku nustatyta, kad M. G. 2013 m. birželio 25 d. dirbo nuo 8.00 val. iki 20.00 val. (b. l. 49-53).

2013 m. liepos 2 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato pažyma nustatyta, kad Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko 2012 m. gegužės 29 d. įsakymu Nr. 85-TE-232, nuo 2012 m. gegužės 30 d. M. Š. paskirtas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėju (b. l. 57).

2013 m. birželio mėnesio Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK Prevencijos poskyrio grafiku nustatyta, kad M. Š. 2013 m. birželio 25 d. dirbo nuo 8.00 val. iki 17.00 val. (b. l. 58-60).

2013 m. birželio 26 d. reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu nustatyta, kad Tauragės AVPK Informatikos ir ryšių specialistas pateikė tyrimui CD su vaizdo įrašais, padarytais 2013-06-25, laike nuo 12 val. iki 12,45 val. Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK areštinės koridoriuje ir laikinojo sulaikymo kameroje (b. l. 65).

Iš pateikto CD 2013-06-25, laike nuo 12 val. iki 12,45 val. įrašo apžiūros protokolo nustatyta, kad 2013-06-25 nuo 12 val. 34 min. 25 sek. į areštinės koridorių M. Š. ir M. S. surakintomis rankomis atveda E. M.. Vedamas E. M. spiriasi kojomis, muistosi, tupinėja, eina nenoriai. Iš paskos eina M. G.. Nuo 12 val. 35 min. 14 sek. M. Š. ir M. G. į trumpalaikio sulaikymo kamerą už surakintų rankų įveda E. M.. M. Š. pasitraukia į šoną, M. S. laiko E. M. už dešinės rankos, o M. G. rakina E. M. už nugaros surakintus antrankius. Atrakinus kairės rankos antrankį E. M. atsistoja veidu į M. G., atrakinus dešinės rankos antrankį 12 val. 36 min. 27 sek. E. M. užsimoja ir dešinės rankos kumščiu smūgiuoja. Kam suduoda nesimato. Po to E. M. mojuoja abiejų rankų kumščiais, bando kažkam suduoti. 12 val. 36 min. 30 sek. M. Š. pargriauna E. M. nugara ant grindų. 12 val. 36 min. 32 sek. E. M. abiem kojomis spardosi link M. Š., tačiau ar jam pataiko nesimato (b. l. 66).

Kaltinamojo E. M. parodymus apie spyrį koja O. Ž. patvirtina nukentėjusios O. Ž. protokole - pareiškime nurodytos aplinkybės, jos ir liudytojų J. M., Z. M. parodymai ikiteisminio tyrimo metu, informacija gauta 2013 m. birželio 25 d. Tauragės apskrities VPK operatyvaus valdymo skyriuje iš bendrosios pagalbos centro, bei pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose pateikta informacija apie įvykį.

Aptartais įrodymais nustatyta, kad E. M. 2013 m. birželio 25 d., apie 10 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), spyrė vieną kartą sesei O. Ž. į kairę ranką, tuo sukeldamas jai fizinį skausmą. Tokia E. M. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

Be to aptartais įrodymais nustatyta, kad 2013 m. birželio 25 d., apie 12 val. 40 min. Šilalėje, Struikų g. 5 esančioje Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato areštinės trumpalaikio laikymo patalpoje, E. M. grasino bei panaudojo fizinį smurtą prieš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus areštinės postinį M. G. ir Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėją M. Š., tuo metu atliekančius jiems pavestas funkcijas, padarė nukentėjusiajam M. G. nežymų sveikatos sutrikdymą. Tokia E. M. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str.

Kaltinamasis E. M. neišnykus teistumui už analogiškus smurtinius nusikaltimus padarė du nesunkius baigtinius tyčinius nusikaltimus. E. M. prisipažino padaręs nusikaltimus, atsiprašė nukentėjusiųjų, susitaikė su jais ir nuoširdžiai gailisi. Ši aplinkybė pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusikaltimus padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimų padarymui, nes apsvaigimas nuo alkoholio sukėlė jam norą smurtauti. E. M. turi polinkį alkoholiui, jam nustatytas psichikos ir elgesio sutrikimas vartojant alkoholį, jis ne kartą yra baustas administracine tvarka už pažeidimus susijusius su alkoholio vartojimu. Kadangi E. M. nusikaltimus padarė turėdamas neišnykus teistumą už analogiškas nusikalstamas veikas, nusikaltimus padarė praėjus tik trims mėnesiams po bausmės paskirtos ankstesniu nuosprendžiu atlikimo jam kaip recidyvistui skirtina laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad E. M. susitaikė su nukentėjusiaisiais, seniūnija nusiskundimų dėl jo elgesio neturi (b. l. 109), nusikaltimą pagal BK 140 str. padarė nukentėjusiajai O. Ž., panaudotas smurtas prieš ją nebuvo intensyvus, įspyrė vieną kartą į ranką, sukėlė švelniausias pasekmes, numatytas šio nusikaltimo sudėtyje – sukėlė skausmą, nukentėjusioji nesiekia realios bausmės E. M. pagal BK 140 str. skirtina minimalaus dydžio laisvės atėmimo bausmė. Pasipriešinimas policijos pareigūnams iš E. M. buvo intensyvesnis, padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas M. G.. Atsižvelgiant į šias aplinkybes tai, kad susitaikė su nukentėjusiaisiais jam pagal BK 286 str. skirtina laisvės atėmimo bausmė mažesnė už sankcijos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., teismas,

nusprendė:

E. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., BK 286 str. ir nuteisti:

pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti E. M. galutinę bausmę - laisvės atėmimą 7 (septyniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 1 d., 2 d. į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013 m. birželio 25 d. iki 2013 m. birželio 27 d. (dvi paras).

Kardomąją priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios O. Ž., iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo dienos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis