Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės D. J. ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui D. M. (D. M.).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų, nustatyta, jog ieškovė 2019-07-23 savo vardu per mobilią aplikaciją išsinuomojo CityBee transporto priemonę Nissan Qashqai, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir ją naudojimui perdavė atsakovui. Atsakovas 2019-07-28 buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir nustačius, kad atsakovas vairuoja išgėręs, policija informavo CityBee, o transporto priemonė Nissan Qashqai, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nutempta. CityBee pateikė ieškovei 365,60 EUR dydžio sąskaitą už transporto priemonę Nissan Qashqai, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurią ieškovė apmokėjo 2019-07-29 ir 2019-08-02 mokėjimo nurodymais. Atsakovas skolos rašteliu įsipareigojo iki 2019-07-28 atlyginti ieškovei 2366 EUR dydžio skolą už naudojimąsi transporto priemone Nissan Qashqai, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

Įvertinus išdėstytą, konstatuotina, kad atsakovas su ieškove numatytu laiku neatsiskaitė, todėl laikoma pažeidęs savo prievolę ir iš jo priteistina 365,60 EUR dydžio skola ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.200, 6.687 straipsniai).

CK 6.37 straipsnyje nurodyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl iš atsakovo priteistina ieškovės naudai 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (365,60 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2019-09-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl vadovaujantis CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi ir 98 straipsniu, ieškovei iš atsakovės priteistina 8 EUR bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. M. (D. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 365,60 EUR (trijų šimtų šešiasdešimt penkių eurų 60 centų) dydžio skolą, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą 365,60 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-09-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 8 EUR (aštuonių eurų) dydžio bylinėjimosi išlaidas ieškovės D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovui, kad jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.