Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroro S. K. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje:

G. B., gimęs 1965-02-08 Gruzijoje, Gruzijos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis Gruzijos Respublikoje, Poti m., Čavčiavadze g. 163, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį,

Z. G., gimęs 1974-09-20 Gruzijoje, Gruzijos Respublikos pilietis, turintis aukštąjį išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, gyvenantis Gruzijos Respublikoje, Tbilisi m., Saburtalo r., Panaskerteli g. 22-29, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį,

G. S., gimęs 1979-07-18 Gruzijoje, Gruzijos Respublikos pilietis, turintis aukštąjį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis Gruzijos Respublikoje, Poti m. Gruzijos Respublika, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį,

L. S., gimęs 1979-01-25 Gruzijoje, Gruzijos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis Gruzijos Respublikoje, Martvilskij r., Tamagoni k., Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Kaltinamieji G. B., Z. G., G. S. ir L. S., veikdami bendrininkų grupėje kaip bendravykdytojai, 2014 m. rugsėjo 25 d. 00.30 val. VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Tribonių užkardos saugomame Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruože, Šalčininkų rajono Raudonbalio kaimo ribose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 0604 ir Nr. 0605, tyčia neteisėtai, tai yra neturėdami Lietuvos Respublikos vizos ar kito leidimo atvykti į Lietuvos Respubliką, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos.

Kaltinamasis G. B. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiškai ir paaiškino, kad gyvena Gruzijos Respublikoje, Poti mieste. Niekur nedirba, todėl nusprendė vykti į Europos Sąjungą prašytis prieglobsčio. 2014 m. rugsėjo 20 d. lėktuvu atskrido į Minską, lėktuve susipažino su G. S., kuris taip pat norėjo patekti į Europos Sąjungą prašytis prieglobsčio. Jie nusprendė kartu eiti į Lietuvos Respubliką. Būdami Minsko m. susipažino su L. S. ir Z. G., kurie taip pat norėjo patekti į Europos Sąjungą, kur konkrečiai, pastariesiems buvo nesvarbu, todėl nusprendė visi kartu vykti autobusu. Iš Minsko m. 2014 m. rugsėjo 24 d. ryte autobusu atvyko į Lydos miestą, išsirinko autobusą, kurio maršrutas baigiasi arčiausiai valstybės sienos. Autobusu išvyko į Svily kaimą, žinojo, kad netoli šio kaimo yra Lietuvos Respublikos valstybės siena. Pagal turimą žemėlapį pėsčiomis ėjo link valstybės sienos. Matė valstybės sieną žyminčius stulpus, kurie žymėjo Baltarusijos Respublikos teritoriją ir Lietuvos Respublikos teritoriją, taip pat matė suartą žemės plotą. Suprato, kad tai valstybės siena, esanti tarp Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos. Tvorą perlipo ir ėjo mišku gilyn į Lietuvos Respublikos teritoriją. Priėję kelią, susistabdė pakeleivingą mašiną, kuri juos pavežė iki Vilniaus. Būdami Vilniuje nusisamdė taksi, kad juos nuvežtų iki Lenkijos Respublikos, už kelionę sutarė sumokėti apie 300 eurų. Važiuojant link Lenkijos Respublikos juos kelyje sustabdė pasienio pareigūnai, paprašė dokumentų, kadangi neturėjo nei Lietuvos Respublikos, nei kurios kitos Europos Sąjungos šalies vizos, leidžiančios atvykti į Europos Sąjungą, buvo sulaikyti. Dėl padaryto labai gailisi (b.l.35).

Kaltinamasis Z. G. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiškai ir paaiškino, kad gyvena su tėvais ir žmona Tbilisio mieste, priklausė Nacionalinei partijai. Pasikeitus Gruzijos Respublikos prezidentui iš partijos išėjo. Buvo sulaikytas policijos, žlugo jo nedidelis verslas, teko parduoti butą. Kadangi jam pasidarė sunku gyventi Gruzijos Respublikoje, nusprendė išvažiuoti į Europą, taip pat turi problemų su sveikata, serga hepatitu. 2014 rugsėjo 22 d. ryte lėktuvu iš Tbilisi m. atskrido į Baltarusijos Respubliką, aerouoste susipažino su trimis gruzinais Z. G., G. B. ir G. S., nusprendė kartu patekti į bet kurią Europos šalį. Kadangi G. S. turėjo mobilaus ryšio telefoną su navigacija, todėl žinojo kurioje vietoje yra Baltarusijos - Lietuvos valstybės siena. 2014 m. rugsėjo 24 d. vakare, iš Minsko m. autobusu atvažiavo iki Lydos m., iš ten su autobusu atvažiavo iki kažkokio kaimo, kurio pavadinimo neatsimena. Nuo minėto kaimo ėjo mišku, buvo pasiklydę, tačiau atėjo iki apsauginės tvoros, kur matė valstybės sieną žyminčius ženklus - Baltarusijos Respublikos pusėje buvo raudonos spalvos valstybės ženklai, Lietuvos Respublikoje buvo baltos spalvos ženklai. Valstybės sieną perėjo 2014 m. rugsėjo 25 d., naktį, maždaug 00.30 val., tikslaus laiko nežino. Priėję apsauginę tvorą perlipo ją ir visi kartu ėjo toliau. Ėjo mišku, pakeliui sustabdė pakeleivingą automobilį, kuris juos visus keturis nuvežė į Vilniaus m., susirado taksi automobilį, paprašė nuvežti į Europą. Minėtam taksistui sumokėjo 300 EUR. Bevažiuojant netoli Lenkijos sienos buvo sustabdyti ir sulaikyti pasienio pareigūnų. Apie tai, kad norint patekti į Europą, reikia turėti vizą, taip pat valstybės sieną reikia pereiti pasienio kontrolės punktuose žinojo. Dėl savo elgesio labai gailisi (b.l.48-49).

Kaltinamasis G. S. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiškai ir paaiškino, kad kartu su savo tėvais gyvena Gruzijoje, Poti m. Paskutiniu metu niekur nedirbo, jį išlaikė tėvai. Iš Gruzijos išvyko todėl, kad Gruzijoje niekaip nepavyko susirasti darbo, nusprendė vykti į Europą, jo tikslas buvo pasiekti Vokietiją ir ten susirasti darbą. 2014 m. rugsėjo 20 d. iš Tbilisi m. lėktuvu išvyko į Baltarusiją. Atvykęs į Minsko m., apsistojo viešbutyje. Minske jis susipažino su savo tautiečiais: L. S., Z. G., G. B., kurie taip pat norėjo išvykti į Europą. Mobilaus ryšio telefone turėjo navigacijos sistemą, todėl žinojo, kad, norint patekti į Europą, reikia vykti link Baltarusijos ir Lietuvos valstybių sienos. 2014 m. rugsėjo 24 d. vakare keturiese autobusu iš Minsko m. atvyko iki kaimo Baltarusijoje, kurio pavadinimo nežino, kaimas yra netoli valstybės sienos. Išlipę iš autobuso visi ėjo navigacijos rodoma kryptimi link valstybės sienos. Ėjo ilgai, buvo pasiklydę miške, nes buvo tamsu. 2014 m. rugsėjo 25 d. apie 00.30 val., priėjo apsauginę tvorą, suprato, kad tai yra Baltarusijos- Lietuvos valstybių siena. Jis ir kartu su juo vykę asmenys perlipo apsauginę tvorą ir pateko į Lietuvą. Lipdami per apsauginę tvorą matė baltos spalvos stulpą suprato, kad būtent šioje vietoje yra valstybės siena. Perlipę apsauginę tvorą, visi ėjo toliau. Išėję į kelią sustabdė pakeleivingą tamsios spalvos automobilį, kuris juos nuvežė į Vilniaus m., kur susirado taksi, vairuotojo paprašė juos vežti į Europą, nes jo tikslas buvo patekti į Vokietiją, kur gyvena jo brolis. Taksistas sutiko, jam sumokėjo 300 eurų. Jiems bevažiuojant minėtu taksi automobiliu, netoli Lietuvos- Lenkijos valstybių sienos, tikslios vietos nežino, jų automobilį sustabdė pasienio pareigūnai, kurie, patikrinę jų asmens tapatybės dokumentus, juos sulaikė ir pristatė į Varėnos rinktinę. Žinojo, kad norint patekti į Lietuvą reikia vizos, ir kad reikia vykti per pasienio kontrolės punktą, tačiau vizų neturėjo. Dėl savo elgesio labai gailisi (b.l. 62-63).

Kaltinamasis L. S. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju dėl padarytos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiškai ir paaiškino, kad gyveno su tėvais Tamagoni k., Martvilskij r., Gruzijoje. Niekur nedirbo, padėdavo tėvams ūkyje. Kadangi Gruzijoje nesurado darbo, todėl 2014 m. rugsėjo 22 d. ryte lėktuvu iš Tbilisi m. atskrido į Baltarusijos Respubliką, Minską, ten susipažino su trimis gruzinais Z. G., G. B. ir G. S.. Visi keletą dienų pagyveno Minsko viešbutyje, o paskui nusprendė patekti į bet kurią Europos šalį. Kadangi G. S. turėjo mobilaus ryšio telefone navigaciją, todėl žinojo kurioje vietoje yra Baltarusijos - Lietuvos valstybės siena. 2014 m. rugsėjo 24 d. vakare, iš Minsko visi autobusu atvažiavo iki Lydos miesto, o iš ten autobusu atvažiavo iki kaimo, kurio pavadinimo neatsimena. Nuo minėto kaimo ėjo mišku, buvo pasiklydę, bet atėjo iki apsauginės tvoros, kur matė valstybės sieną žyminčius ženklus, t.y. Baltarusijos Respublikos pusėje buvo raudonos spalvos valstybės ženklai, Lietuvos Respublikoje buvo baltos spalvos ženklai. Valstybės sieną perėjo 2014 m. rugsėjo 25 d. naktį, maždaug 00.30 val. Perlipę apsauginę tvorą ėjo toliau, ėjo mišku, atėję iki kelio sustabdė pakeleivingą automobilį, kuris juos visus keturis nuvežė į Vilniaus m. Ten jie susirado taksi automobilį, kurio vairuotojo paprašė nuvežti į Europą. Taksistui sumokėjo 300 EUR. Jiems bevažiuojant netoli Lenkijos Respublikos buvo sulaikyti pasienio pareigūnų. Žinojo, kad norint patekti į Europą reikia turėti vizą, taip pat valstybės sieną reikia pereiti pasienio kontrolės punktuose. Dėl savo elgesio labai gailisi (b.1.76-77).

Liudytojas VSAT prie LR VRM pareigūnas L. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad vykdant tarnybą 2014 m. rugsėjo 25 d. apie 16.20 val. iš sargybos gavo pranešimą apie tai, kad apie 16.10 val. pasienio ruože Kalvarijos sav. Salaperaugio k. kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, išvykstant iš Lietuvos Respublikos, dokumentų kontrolei buvo sustabdytas taksi automobilis „Mercedes Benz“, v.n. TO9687, kurį vairavo Lietuvos Respublikos pilietis M. C.. Automobilyje kaip keleiviai vyko 4 Gruzijos Respublikos piliečiai G. S., L. S., Z. A., G. B., kurie pateikė asmens pasus be Šengeno vizų. Jokių kitų dokumentų, suteikiančių teisę vykti ar būti legaliai Šengeno erdvėje, Gruzijos piliečiai neturėjo. Minėti asmenys ir taksi vairuotojas buvo pristatyti į Kalvarijų užkardą. Aiškinantis aplinkybes, Gruzijos Respublikos piliečiai prisipažino, kad į Lietuvos Respubliką pateko nelegaliai kirsdami valstybės sieną, perlipdami per metalinę apsauginę valstybės sieną saugančią tvorą, galimai Šalčininkų rajone (b.l. 20-21).

Liudytojas VSAT prie LR VRM pareigūnas A. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad vykdant tarnybą 2014 m. rugsėjo 25 d. apie 16.23 val. iš Varėnos rinktinės gavo informacija, kad Lazdijų rinktinės pareigūnai sulaikė 4 Gruzijos Respublikos piliečius, kurie galimai Šalčininkų rajone neteisėtai perėjo valstybės sieną. Tikrinant valstybės sienos ruožą Šalčininkų r., Raudonbalio k., ribose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0605 ir Nr. 0604 kontrolinėje pėdsakų juostoje aptiko kelių asmenų pėdsakus, kurie vedė per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos iki apsauginės tvoros, taip pat buvo matyti 3-4 žmonių lipimo požymiai per apsauginę tvorą, iš abiejų tvoros pusių buvo išminta žolė. Nuo apsauginės tvoros dobilienoje buvo išmintas keturių asmenų brydė-takelis vedantis į Lietuvos Respublikos gilumą, kuris ateina iki kelio Ūta-Šalčininkai. Pėdsakai dingo ant kelio (b.1. 22-23).

Liudytojas M. C., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „Romerta“ taksi vairuotoju. 2014 m. rugsėjo 25 d. taksi automobiliu „Mercedes Benz“, v. n. TO9687, buvo Naujininkų mikrorajone, netoli Vilniaus m. geležinkelio stoties. Jam būnant taksi stotelėje, apie pietus, prie automobilio priėjo vienas tamsaus gymio vyriškis, kuris rusų kalba paklausė, ar galima nuvažiuoti į Europos Sąjungos šalį, jis sutiko. Keturi vyrai įsėdo į jo vairuojamą taksi automobilį, užvažiavo į degalinę, užsipylė 50 litrų dyzelino, kurui pinigus davė vienas iš minėtų vyriškių. Iš Vilniaus važiavo link Marijampolės miesto. Bevažiuojant vienas iš keleivių pasakė, kad važiuotų keliu, kuris veda į Varšuvą, todėl jis važiavo link Lietuvos-Lenkijos valstybės sienos. Su vyrais nebendravo, tarpusavyje jie bendravo jam nepažįstama kalba. Kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai buvo sustabdyti dokumentų patikrai Lietuvos Respublikos pasienio pareigūnų. Jis pateikė savo asmens pasą bei automobilio dokumentus, pareigūnai paprašė keleivių pateikti dokumentus, pastarieji pateikė asmens pasus. Pareigūnai juos sulaikė (b.1. 24-25).

Iš 2014 m. rugsėjo 25 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Raudonbalio k., Šalčininkų r. Šioje vietoje valstybės sienos linija eina atvira vietove Lietuvos Respublikos teritorijos pusėje, Baltarusijos Respublikos pusėje auga reti krūmai. Atvykus į įvykio vietą matyti 1 m pločio apsauginis griovys, 3 m pločio patrulio takas, 3 m aukščio apsauginė metalinė tvora, 4 m pločio kontrolinė pėdsakų juosta, valstybės sieną žymintis ženklas Nr. 0605. Nuo valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 0605 link valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 0604 2 m atstumu, kontrolinėje pėdsakų juostoje, matomas žolėje apaugusioje žemėje pėdsakų takelis, kurių judėjimo kryptis yra iš Baltarusijos Respublikos teritorijos gilumos per valstybės sienos liniją, kontrolinę pėdsakų juostą, per apsauginę metalinę tvorą ant patrulio tako ir į Lietuvos Respublikos gilumą. Ant kontrolinės pėdsakų juostos avalynės dydžio ir tipo nustatyti neįmanoma (b.1.4-8).

2014-09-29 dokumentų apžiūros protokolu buvo apžiūrėti Gruzijos Respublikos piliečių G. B., Z. G., G. S., L. S. pasai Nr. 11BA50001, Nr. 11AB91013, Nr. 11BA75303, Nr. 11AA99032. Apžiūros metu nustatyta, kad minėtuose pasuose nėra Lietuvos Respublikos vizų ar kito leidimo atvykti į Lietuvos Respubliką (b.l. 11-19).

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad kaltinamieji G. B., Z. G., G. S., L. S. veikdami bendrininkų grupėje kaip bendravykdytojai tyčia neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, todėl jų padaryta veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 291 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamųjų G. B., Z. G., G. S., L. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamųjų G. B., Z. G., G. S., L. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę kaltinamiesiems G. B., Z. G., G. S., L. S. teismas atsižvelgia į nusikaltimų pobūdį, į jų pavojingumo laipsnį, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, į kaltinamųjų asmenybę. Kaltinamieji padarė nusikalstamas veikas, kurias įstatymas priskiria prie nesunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.), kaltinamieji anksčiau neteisti (b.l. 36,50,64,78), todėl yra pagrindas remiantis LR BK 49 str. skirti jiems areštą.

Remiantis LR BK 64¹ str. paskirtos bausmės sumažinamos vienu trečdaliu.

Remiantis LR BK 65 - 66 str. į G. B., Z. G., G. S., L. S. paskirtų bausmių laiką yra pagrindas įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014 m. rugsėjo 25 d. iki 2014 m. spalio 8 d. imtinai, prilyginant vieną sulaikymo (arešto) dieną vienai arešto parai.

G. B., Z. G., G. S., L. S. paskirtas kardomąsias priemones – suėmimą yra pagrindas palikti nepakeistą iki bausmės vykdymo pradžios.

Daiktus, turinčius nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Gruzijos Respublikos piliečio G. B. asmens pasą Nr. 11BA50001, Gruzijos Respublikos piliečio Z. G. asmens pasą Nr. 11AB91013, Gruzijos Respublikos piliečio G. S. asmens pasą Nr. 11BA75303, Gruzijos Respublikos piliečio L. S. asmens pasą Nr. 11AA99032, saugomus baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-04075-2014-0, yra pagrindas grąžinti G. B., Z. G., G. S., L. S. po paskirtos bausmės atlikimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., 425 str. 4 d.,

NUSPRENDŽIA:

G. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį ir, taikant LR BK 49 str., skirti jam areštą keturiasdešimt penkioms paroms.

Taikant LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti G. B. galutinę bausmę – areštą trisdešimčiai parų.

Remiantis LR BK 65 - 66 str. į G. B. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014 m. rugsėjo 25 d. iki 2014 m. spalio 8 d. imtinai, prilyginant vieną sulaikymo (arešto) dieną vienai arešto parai.

G. B. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą palikti nepakeistą iki bausmės vykdymo pradžios.

Z. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį ir, taikant LR BK 49 str., skirti jam areštą keturiasdešimt penkioms paroms.

Taikant LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti Z. G. galutinę bausmę – areštą trisdešimčiai parų.

Remiantis LR BK 65 - 66 str. į Z. G. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014 m. rugsėjo 25 d. iki 2014 m. spalio 8 d. imtinai, prilyginant vieną sulaikymo (arešto) dieną vienai arešto parai.

Z. G. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą palikti nepakeistą iki bausmės vykdymo pradžios.

G. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį ir, taikant LR BK 49 str., skirti jam areštą keturiasdešimt penkioms paroms.

Taikant LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti G. S. galutinę bausmę – areštą trisdešimčiai parų.

Remiantis LR BK 65 - 66 str. į G. S. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014 m. rugsėjo 25 d. iki 2014 m. spalio 8 d. imtinai, prilyginant vieną sulaikymo (arešto) dieną vienai arešto parai.

G. S. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą palikti nepakeistą iki bausmės vykdymo pradžios.

L. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 straipsnio 1 dalį ir, taikant LR BK 49 str., skirti jam areštą keturiasdešimt penkioms paroms.

Taikant LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti L. S. galutinę bausmę – areštą trisdešimčiai parų.

Remiantis LR BK 65 - 66 str. į L. S. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014 m. rugsėjo 25 d. iki 2014 m. spalio 8 d. imtinai, prilyginant vieną sulaikymo (arešto) dieną vienai arešto parai.

L. S. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą palikti nepakeistą iki bausmės vykdymo pradžios.

Daiktus, turinčius nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Gruzijos Respublikos piliečio G. B. asmens pasą Nr. 11BA50001, Gruzijos Respublikos piliečio Z. G. asmens pasą Nr. 11AB91013, Gruzijos Respublikos piliečio G. S. asmens pasą Nr. 11BA75303, Gruzijos Respublikos piliečio L. S. asmens pasą Nr. 11AA99032, saugomus baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-04075-2014-0, grąžinti G. B., Z. G., G. S., L. S. po paskirtos bausmės atlikimo.

Išaiškinti G. B., Z. G., G. S., L. S., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamieji paduoda prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.