Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-08-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-153-664/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-09
Bylos Nr.
A20.-153-664/2017
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00480-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A20.-153-664/2017Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00480-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjūčio 9 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl R. G. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.6.-617-286/2015 R. G. paskirta 1320,00 Eur bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyrius pateikė teismui teikimą, kuriuo, vadovaudamiesi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, Administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, prašo R. G. 1320,00 Eur baudą pakeisti viešaisiais darbais. Teikime nurodoma, kad R. G. baudos nesumokėjo, o 2017 m. balandžio 10 d. per ANR (administracinių nusižengimų registras) gauta informacija apie negalimą baudos išieškojimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Pagal Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnį iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

R. G. baudos nesumokėjo, nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi. Jis sutinka, kad neišieškota bauda būtų keičiama nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-617-286/2015 paskirtą 1320,00 Eur baudą pakeisti dviejų šimtų dvidešimties valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kurie turi būti atlikti per du mėnesius, skaičiuojant nuo dienos, kurią pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutartį pavesti vykdyti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariatui.

Teisėja Irena Vapsvienė