- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-141-434/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- L. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos L. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusios, dirbančios (duomenys neskelbtini) specialiste, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2015-01-26 d. 10.00 val. Biržų m., Vytauto g. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „IKI“, L. B. nepilnametis sūnus T. B., gim. (duomenys neskelbtini), pavogė įvairių prekių už 26,19 Eur. Tuo mama nepanaudojo tinkamai savo tėvų valdžios auklėdama ir prižiūrėdama savo nepilnametį sūnų, kas ir sąlygojo pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, sūnaus vagystė iš parduotuvės jai buvo staigmena, nes jis gerai mokosi ir tokių atvejų anksčiau nėra buvę. Su sūnumi apie šį įvykį kalbėjosi ir mano, jog tai daugiau nepasikartos. Labai gailisi, kad taip atsitiko.
T. paaiškinimu, iš tiesų tą dieną parduotuvėje apsivogė, dėl ko labai gailisi, suprato, kad negerai padarė ir pasižada ateityje taip nebesielgti.
Motyvuojamoji dalis
L. B. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: parduotuvės pareiškimas, atsakingo asmens paaiškinimas, prekių poėmio aktas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, nepilnamečio T. B. paaiškinimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
L. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į L. B. asmenybę – dirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
L. B. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.