Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei G. P., nuteistajam V. M., vertėjui Giedriui Račkauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės, paskirtos nuteistajam V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-19 nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. (2 veikos), 145 str. 1 d. (3 veikos), 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d. 1 m. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį gydytis nuo alkoholizmo ir sumokėti 5 MGL įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

2015-02-12 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam V. M.. Teikime nurodoma, kad Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuteistojo elgesį nuo 2014-07-15. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu kartu su nuteistuoju buvo sudarytas priežiūros planas, aptartos teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo teisinės pasekmės, lankymosi tvarka Vilniaus probacijos skyriuje, asmuo sutiko su nustatytu planu. Nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo sumokėti 5 MGL įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nėra į fondą nieko įmokėjęs. Taip pat jis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo gydytis nuo alkoholizmo. 2014-07-29 jis buvo nusiųstas į Vilniaus priklausomybės ligų centrą bei įsipareigojo į jį nuvykti iki 2014-08-01, tačiau nenuvyko, todėl jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas. 2014-09-01 asmeniui pakartotinai įteikta siuntimo kopija į Vilniaus priklausomybės ligų centrą, jis įsipareigojo nuvykti iki 2014-09-05, tačiau ir vėl nenuvyko, todėl 2014-11-06 jam buvo paskirta nuobauda – griežtas papeikimas. Po paskirtų nuobaudų nuteistasis nebuvo nuvykęs į Vilniaus priklausomybės ligų centrą. Buvo lankytasi pas V. M. jo gyvenamojoje vietoje, pasirašytinai įteikti šaukimai, tačiau asmuo vengia atvykti į Vilniaus probacijos skyrių, pateisinamų priežasčių nepateikia. Nuteistasis Sodros duomenimis nedirba bei nėra registruotas darbo biržoje. Siūlo nuteistajam V. M. pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą.

Vilniaus apskrities probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nurodė, kad nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, jam viskas buvo išaiškinta, įteikta siuntimo kopija, bet jis neatvyksta gydytis.

Nuteistasis paaiškino, kad jis nesutinka su teikimu. Jis neturi už ką mokėti įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, nes per mėnesį gauna tik 100 eurų pensijos. Nesigydo nuo alkoholizmo dėl to, kad savęs alkoholiku nelaiko. Jam nebuvo jokio siuntimo ir jis nežino, kur kreiptis. Neprisimena, kada buvo probacijos tarnyboje. Jam negerai su galva, jis turėjo dvi avarijas, gulėjo ligoninėje.

Prokurorė prašė tenkinti teikimą, nes nuteistasis V. M. piktybiškai vengia vykdyti teismo jam paskirtą bausmę, nesigydo nuo alkoholizmo. Jam buvo viskas išaiškinta, nurodyta, kur vykti, jo gyvenamoji vieta yra šalia Vilniaus priklausomybės ligų centro. Jis nėra nei kiek sumokėjęs įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, neatvyksta į probacijos tarnybą. Teikimas yra pagrįstas, motyvuotas, prašo pakeisti nuteistajam V. M. 1 metų laisvės apribojimo bausmę į 90 parų arešto.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartą per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan., išskyrus atvejus, kai tai daroma dėl objektyvių arba kitų svarbių priežasčių.

Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad nuteistasis V. M. vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę. Jis nevykdė teismo įpareigojimų gydytis nuo alkoholizmo bei sumokėti 5 MGL įmoką į nukentėjusių asmenų nuo nusikaltimų fondą, taip pat vengė atvykti į Vilniaus probacijos skyrių ir atsiskaityti, kaip vykdo laisvės apribojimo bausmę.

Iš nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad 2014-07-29 jam pasirašytinai įteiktas siuntimas iki 2014-08-01 atvykti gydytis į Vilniaus priklausomybės ligų centrą (b.l. 31). Iš Vilniaus priklausomybės ligų centro 2014-08-04 išrašo iš medicininių dokumentų nustatyta, kad V. M. iki 2014-08-01 neatvyko į Vilniaus priklausomybės ligų centrą (b.l. 37), dėl to jam 2014-08-14 nutarimu buvo paskirta nuobauda – įspėjimas (b.l. 38). Nuteistasis aiškino, kad neatvyksta į Vilniaus priklausomybės ligų centrą ir Vilniaus probacijos skyrių, nes pamiršo (b.l. 43). 2014-10-08 Vilniaus priklausomybės ligų centras vėl pateikė duomenis, kad V. M. neatvyko gydytis į Vilniaus priklausomybės ligų centrą (b.l. 48). Jam buvo paskirta nuobauda – griežtas papeikimas už laisvės apribojimo bausmės atlikimo vengimą (b.l. 52). Iš pažymos apie apsilankymą nustatyta, kad nuteistasis negalėjo paaiškinti, kodėl jis nevyksta į Vilniaus priklausomybės ligų centrą (b.l. 55), teismo posėdyje taip pat nenurodė jokių įpareigojimo nevykdymą pateisinančių priežasčių.

Be to V. M. nevykdo jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sumokėti 5 MGL įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kaip nustatyta iš bausmės vykdymo plano, jam nustatyta pareiga mokėti šią įmoką dalimis pagal savo finansines galimybes (b.l. 27). Vilniaus probacijos skyriaus V. M. buvo nukreiptas į Vilniaus arkivyskupijos Caritas nuteistųjų konsultavimo centrą dėl darbo paieškos, nuteistasis atvyko tik į vieną konsultaciją (b.l.40), į kitą konsultaciją jis neatvyko (b.l. 33). Taigi V. M. nesinaudojo jam teikiamomis darbo paieškos priemonėmis, kurių pagalba būtų galėjęs įsidarbinti, gauti didesnes pajamas, ir sumokėti paskirtą įmoką. Nuteistasis teismo posėdyje patvirtino, kad jis pajamų turi, gauna pensiją, tačiau kaip matyti iš LR Teisingumo ministerijos pateiktų duomenų, jis nėra sumokėjęs net jokios dalies jam paskirtos įmokos (b.l. 58-59).

Iš jo asmens bylos nustatyta, kad paskutiniu metu nuteistasis vengia atvykti į Vilniaus probacijos skyrių atsiskaityti dėl jam paskirtos bausmės atlikimo (b.l. 46, 56).

Įvertinęs šiuos duomenis teismas konstatuoja, kad V. M. vengia vykdyti teismo jam paskirtą įpareigojimą ir baudžiamojo poveikio priemonę, t.y, vengia atlikti jam 2014-06-19 nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę. Esant nustatytoms aplinkybėms V. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-19 nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. (2 veikos), 145 str. 1 d. (3 veikos) paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą. Vadovaujantis LR BK 65 str., 49 str. 3 d., 1 metų laisvės apribojimo bausmė keistina į maksimalią leidžiamą 90 parų arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., LR BPK 353 str. 2 d., 362 str., 364 str., LR BVK 49 str. 4 d.,

nutarė:

tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą.

Pakeisti V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-19 nuosprendžiu paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdešimt) parų arešto.

Į bausmės laiką V. M. įskaityti sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2013-02-10 iki 2013-02-12 (2 paras), nuo 2013-06-30 11.25 val. iki 2013-07-02 (dvi paras), nuo 2014-05-22 iki 2014-06-19.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.