Šiaulių apylinkės teismo papildomas sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo dėl išlaidų už ekspertizės atlikimą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. gruodžio 9 d. sprendimu buvo išnagrinėta civilinė byla pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams D. J. ir J. J., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, šeimynai „(duomenys neskelbtini)“ dėl nepilnamečio vaiko atskyrimo nuo tėvų, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.

2. 2022 m. balandžio 20 d. nutartimi byloje atsakovams D. J. ir J. J. buvo skirta ambulatorinė kompleksinė teismo psichiatrijos-psichologijos ekspertizė, ją pavedant atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus skyriaus ekspertams (A. Kojelavičiaus g. 121, Vilnius).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

priimtinas papildomas sprendimas.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Papildomas sprendimas yra procesinė priemonė, skirta pašalinti sprendimo, kuriuo baigtas bylos nagrinėjimas, trūkumus ir netikslumus. Teismo papildomas spendimas gali būti priimtas CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, jei teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimo, nors toks šalies prašymas buvo ir byloje buvo pateikti bylinėjimosi išlaidas patvirtinantys įrodymai.