Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-01-07 · Civilinė byla Nr. 2-1444-897/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-07
Bylos Nr.
2-1444-897/2013
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07324-2012-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Rakštelytė
Kreditorius
AB SEB banko
Kategorijos
  • 128.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1444-897/2013(Proceso Nr. 2-06-3-07324-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 128.17. (S)
Kodas: 03120070011070KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 7 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus AB SEB banko, įm. k. 112021238, Gedimino pr. 12, Vilnius, atstovo Fizinių asmenų skolų išieškojimo skyriaus specialisto Ramūno Šepučio ir AB SEB bankui teisines paslaugas teikiančios advokatės Aurelijos Rulevičės, 2013-01-04 gautą prašymą Nr. DOK-275 „Dėl priverstinio skolos išieškojimo”,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kreditorius - AB SEB bankas, įm. k. 112021238, Gedimino pr. 12, Vilnius, skolininkas ir įkeisto daikto savininkas – G. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kitas adresas (duomenys neskelbtini), įkeisto daikto savininkė – L. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kitas adresas (duomenys neskelbtini). Įkeistas daiktas – pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Hipotekos lakšto kodas 03120070011070. Įkeisto daikto įkainojimas 140000,00 Lt.

Tam pačiam kreditoriui tos pačios prievolės užtikrinimui sudarytas hipotekos lakštas kodas 03120070001429.

2012-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi areštuotas įkeistas daiktas, įspėjant skolininką ir įkeisto daikto savininkus, kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo nutarties įteikimo dienos įkeistas daiktas bus parduotas iš varžytynių. 2012-10-24 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nutarta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 17 d. nutartį palikti nepakeistą.

2013-01-04 gautas kreditoriaus AB SEB banko, įm. k. 112021238, pakartotinis pareiškimas „Dėl priverstinio skolos išieškojimo“, kuriame nurodyta, kad skolininkas ir įkeisto daikto savininkai buvo įspėti, tačiau per vieno mėnesio terminą skolos negrąžino, todėl prašo priverstinai išieškoti skolą ir už skolą parduoti įkeistą daiktą iš varžytynių. Kreditorius nurodo skolos dydį pagal 2007-01-23 kredito sutartį Nr. 0460718090337-57 (su vėlesniais pakeitimais): 834983,13 Lt skola (skolą sudaro 789855,24 Lt negrąžinto kredito, 37618,88 Lt priskaičiuotų palūkanų, 7509,01 Lt delspinigių), 142,00 Lt kreditoriaus sumokėtas žyminis mokestis ir 5 proc. metinių palūkanų nuo negrąžintos kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Lietuvos Respublikos CPK 558 str. 2 d. numatyta, jog, jeigu skola per vieną mėnesį nuo įspėjimo skolininkui ir įkeisto daikto savininkui įteikimo dienos negrąžinta, hipotekos kreditorius pakartotinai kreipiasi su pareiškimu į hipotekos skyrių dėl skolos išieškojimo. Skolininkui ir įkeisto daikto savininkams įspėjimas ir procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. nustatyta tvarka. Nuo įspėjimo įteikimo praėjo mėnuo, duomenų apie tai, kad skola kreditoriui grąžinta, nėra, todėl kreditoriaus pakartotinis pareiškimas tenkintinas, 834983,13 Lt skola (skolą sudaro 789855,24 Lt negrąžinto kredito, 37618,88 Lt priskaičiuotų palūkanų, 7509,01 Lt delspinigių), 142,00 Lt kreditoriaus sumokėtas žyminis mokestis ir 5 proc. metinių palūkanų nuo negrąžintos kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, išieškotina, įkeisto daikto dalis parduotina iš varžytinių (CK 4.174 str., 4.192 str., 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 straipsniu, Lietuvos Respublikos CK 4.174, 4.192, 6.37 straipsniais, 6.210 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 291 straipsnio 1 dalimi, 544 straipsniu, 558 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 542, 543, 544, 545, 551, 554, 566, 715, 744, 745, 746, 747 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir 546, 547, 548, 549, 550, 552, 553, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 567, 568, 569 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (Valstybės žinios, 2012-01-10, Nr. 6-179) 34 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

1.Išieškoti kreditoriaus AB SEB banko, įm. k. 112021238, naudai iš skolininko ir įkeisto daikto savininko – G. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kitas adresas (duomenys neskelbtini), 834983,13 Lt skolos (skolą sudaro 789855,24 Lt negrąžinto kredito, 37618,88 Lt priskaičiuotų palūkanų, 7509,01 Lt delspinigių), 142,00 Lt kreditoriaus sumokėto žyminio mokesčio ir 5 proc. metinių palūkanų nuo negrąžintos kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2.Už skolą parduoti iš varžytynių įkeistą daiktą - pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį G. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kitas adresas (duomenys neskelbtini), ir L. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kitas adresas (duomenys neskelbtini). Įkeisto daikto įkainojimas 140000,00 Lt.

3.Išsiųsti nutarties nuorašus kreditoriui, skolininkui ir įkeistų daiktų savininkui.

4.Pavesti nutarties vykdymą daikto buvimo vietos antstoliui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu per šį teismą Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja Lina Rakštelytė