- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-1100-339/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00907-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Pažeidėjas
- S. M.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, vengia atvykti į teismą), išnagrinėjusi S. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. M. 2014 m. rugsėjo 29 d., apie 15 val. 22 min., būdamas girtas, viešoje vietoje – Telšių m., Luokės g., namo Nr. 71 laiptinėje, nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. S. M. girtas viešoje vietoje pasirodė po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose. S. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
S. M. 2014 m. rugsėjo 29 d., apie 21 val. 52 min., būdamas girtas, viešoje vietoje – Telšių m., Luokės g., namo Nr. 71 laiptinėje, gulėjo, nesiorientavo aplinkoje, atsistojęs griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, bei garsiai šūkavo, triukšmavo, tuo trikdydamas viešąją rimtį S. M. girtas viešoje vietoje pasirodė po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose. S. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytą ATPK 178 str. 3 d., 183 str. 1 d.
Pažeidimai nustatyti pagal S. M. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų I. K., M. K. tarnybinius pranešimus, asmens blaivumo testus, pažymas apie asmens baustumą.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – surašant administracinių teisės pažeidimų protokolus prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 183 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį (2014 m. rugsėjo 29 d., apie 15 val. 22 min. padarytas pažeidimas) – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) (43 eurų) baudą,
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį (2014 m. rugsėjo 29 d., apie 21 val. 52 min. padarytas pažeidimas) – 200 Lt (dviejų šimtų litų) (57 eurų) baudą.
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalį – įspėjimą.
Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) (57 eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.