- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-129-237/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00881-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjo M. K. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. K. 2016 m. rugpjūčio 22 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau - ATPK) 124 straipsnio 6 dalį 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Šalies argumentai
M. K. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, praėjus pusei paskirtojo termino ir grąžinti vairuotojo pažymėjimą. Prašyme nurodo, jog teisės atėmimo laikotarpiu jokio teisės pažeidimo nepadarė, sumokėjo paskirtą baudą, baigė papildomo vairuotojų mokymus, nuo 2016 m. birželio mėnesio dirba D. UAB metalo surinkimo darbininku, darbe reikalingas vairuotojo pažymėjimas, negali šiuo metu tinkamai vykdyti darbinių pareigų. Dėl savo poelgio negali nuvežti seserų į mokyklą tėtis yra išvykęs ir dirba užsienyje, o mama dirba pamainomis. Supranta, kad pasielgė neatsakingai, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, padarė išvadas, nes teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas sąlygojo nepatogumus ne tik pačiam, bet ir artimiesiems.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.
Dėl padaryto nusižengimo M. K. gailisi, praėjo daugiau nei pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko, nepadarė kitų administracinės teisės nusižengimų, sumokėjo paskirtą baudą, yra jauno amžiaus, dirbantis, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, jam reikalinga teisės vairuoti transporto priemones, kad galėtų atlikti tiesiogines darbo užduotis. Iš visų aplinkybių galima spręsti, kad yra pasiekti Administracinio teisės pažeidimo kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos, skirtos M. K. tikslai.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. K. sutrumpinti 2016 m. rugpjūčio 22 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu už ATPK 124 straipsnio 6 dalies pažeidimą paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, nuobaudos terminą likusiu laiku.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.