Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškinus teises, numatytas ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. Ž. 2015 m. spalio 28 d., apie 19 val. (duomenys neskelbtini), iš R. S. už 1,50 € įsigijo vieną pakelį (20 vnt.) cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos akcizo ženklais, cigarečių bendra muitinė vertė 2,38 €, neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių, tokiais veiksmais pažeidė Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d.

Z. Ž. kaltę pripažįsta visiškai, parodė, kad 2015 m. spalio 28 d. apie 19.00 – 20.00 val. nuėjo pas kaimynę gyvenančią (duomenys neskelbtini) ir už 1,50 € nusipirko iš jos kontrabandinių cigarečių „NZ Gold Super Slims“. Pirko cigaretes, nes labai norėjo rūkyti, o parduotuvė buvo uždaryta. Kadangi žinojo, jog R. S. prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis, nuėjo ir pas ją nusipirko. Žino, kad kontrabandines cigaretes įsigyti draudžia įstatymai. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško Z. Ž. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta bylos medžiaga:

Policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), jog 2015-11-03 dirbant pagal medžiagą dėl konflikto tarp Z. Ž. ir jos sūnaus lankėsi pas Z. Ž. namuose ir ant stalo rado cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su 16 vnt. cigarečių be Lietuvos Respublikos akcizo ženklų. Paėmimo protokolu (b. l. 8-9), jog iš Z. Ž. namų (duomenys neskelbtini), 2015-11-03 13 val. 54 min. paimtas pradarytas pakelis cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su 16 vnt. cigarečių be Lietuvos Respublikos akcizo ženklų. Pažyma (b.l. 15-23) apie 2015 m. spalio mėnesio ne bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako muitinę vertę, iš kurios matyti, jog 1 pakelio (20 vnt.) cigarečių „NZ Gold Super Slims“ vertė yra 2,38 €.

Remiantis Lietuvos Respublikos tabako ir kontrolės įstatymo (1995-12-20 Nr. I-1143 redakcija su tolimesniais pakeitimais) 14 str. 4 d., fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Z. Ž. įgijo 1 pakelį (20 vnt.) cigarečių su Baltarusijos akciziniais ženklais, įgijo tas cigaretes ne iš parduotuvės, įgytų cigarečių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), todėl Z. Ž. veika atitinka ATPK 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą.

Skiriant nuobaudą Z. Ž. atsižvelgiama į veikos pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jog kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka, nebausta (b. l. 14)) duomenų, kad anksčiau būtų įsigijusi cigarečių, nėra, pas ją rastas tik vienas nepilnas pakelis cigarečių, jai skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis parenkamas sankcijos minimumo ribose. Taip pat skiriama ir privaloma papildoma administracinė nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginis objektas, konfiskavimas (ATPK 26 str.). Pagrindų, dėl kurių būtų galima taikyti ATPK 30¹ str., nėra.

Z. Ž. pateikė prašymą paskirtą baudą ar jos dalį pakeisti viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į tai, kad Z. Ž. yra nedirbanti, išsituokusi, gauna 80 € socialinę pašalpą, kitų pajamų neturi, todėl prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais tenkinamas, teismas dalį paskirtos baudos (18 €) pakeičia į viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 € (ATPK 21 str., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.). Z. Ž. išaiškinama, jog jeigu ji vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti jai paskirtą baudą, kuri buvo pakeista viešaisiais darbais (ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 26 str., 30², 163² str. 1 d., 286-288 str., 314 str., teisėjas

nutaria:

Z. Ž. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir nubausti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda su iš jos 2015 m. lapkričio 3 d. išimtų 16 vnt. cigarečių „NZ Gold Super Slims“ konfiskavimu.

Z. Ž. paskirtos baudos dalį (18 € (aštuoniolika eurų)) pakeisti į 3 (tris) valandas nemokamų viešųjų darbų ir įpareigoti Z. Ž. nemokamus viešuosius darbus atlikti per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Z. Ž. išaiškinama, jog jeigu ji vengs atlikti viešuosius darbus, privalės sumokėti jai paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti viešieji darbai.

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.