Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškejo Radviliškio rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnybos atstovui Laimonui Gaubiui,

viešame teismo posedyje išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejo Radviliškio rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnybos pareiškima del nuolatines rupybos nustatymo V. K. , nuolatinio rupintojo bei turto administratoriaus skyrimo, nuolatines gyvenamosios,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejo atstovas Laimonas Gaubis teismo posedyje pareiškimo reikalavimus palaike ir paaiškino, kad V. K. yra likusi be tevu globos – motinai apribota tevu valdžia, o tevyste nenustatyta; šiuo metu V. K. nustatyta laikinoji globa „Nykštuke“; jos vardu atidaryta saskaita, skiriami globos pinigai. Praše pareiškima tenkinti.

Suinteresuoto asmens Radviliškio rajono vaiku globos namu „Nykštukas“ atstove L. D. teismo posedžio metu su pareiškejo pareiškimu sutiko. Paaiškino, kad V. K. globos namuose „Nykštukas“ gyvena nuo 2007 metu; duomenu, kad šeimoje situacija gali pasikeisti, nera; mokosi Švekšnos sanatorineje mokykloje, 9 klaseje; ten mokytis jai buvo rekomenduojama del emociju sutrikimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu matyti, kad V. K. , gim. (duomenys neskelbtini), biologine mama yra Z. K. , irašu apie teva nera (b.l. 5). Iš Radviliškio r. valdybos 1996-02-01 sprendimo Nr. 29V matyti, kad V. K. buvo apgyvendinta Radviliškio vaiku globos namuose, nes jos motina, Z. K. , savo amoraliu elgesiu dare žalinga itaka savo vaikams (b.l. 7). Iš 1996-03-07 Radviliškio rajono apylinkes teismo sprendimo matyti, kad Z. K. buvo apribota tevu valdžia, o J. K. savo tevyste paneige (b.l. 8). Iš Radviliškio r. valdybos 1996-05-09 sprendimo Nr. 129V matyti, kad isteigta globa ir jos globeja paskirta D. F. (b.l. 9). Radviliškio rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnyba 2007-05-25 raštu Nr. S-511/18.4 kreipesi i Radviliškio rajono vaiku globos namu „Nykštukas“ direktore su prašymu laikinai apgyvendinti V. K. vaiku globos namuose, kadangi buvo gautas Karcemu kaimo gyventoju pareiškimas del netinkamo globeju elgesio globotiniu atžvilgiu (b.l. 10). Iš 2007-05-28 VšI „Vaiko namas“ Nr. 5-126-44 rekomendaciju matyti, kad siuloma pakeisti globos forma iš globos šeimoje i globa institucijoje, specialistai rekomendavo neleisti globejai D. F. globoti V. K. ir jai grižti pas globeja, kadangi globotinei nesudarytos salygos gyventi saugioje, nežalojancioje ir jos poreikius užtikrinancioje aplinkoje (b.l. 11, 12). Iš Radviliškio rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2007-05-29 isakymo Nr. A-465 matyti, kad V. K. laikinuoju globeju paskirta vaiku globos institucija - Radviliškio rajono vaiku globos namai „Nykštukas“ (b.l. 14). Iš medicininiu dokumentu išrašo matyti, kad V. K. nustatyta ligos diagnoze – mišrus elgesio ir emociju sutrikimas. Iš Švekšnos sanatorines mokyklos 2008-09-11 rašto Nr. V6-12 matyti, kad V. K. nuo 2008-09-01 mokosi Švekšnos sanatorineje mokykloje, o atostogu metu gyvena Radviliškio rajono vaiku globos namuose „Nykštukas“. Iš 2008-04-28 Radviliškio rajono vaiku globos namu „Nykštukas“ rašto Nr. 88 matyti, kad V. K. yra atidaryta asmenine saskaita AB bankas „Hansabankas“ (b.l. 18). Iš 2008-04-29 Sutikimo matyti, kad V. K. sutinka, kad jos globeju butu paskirti Radviliškio rajono vaiku globos namai „Nykštukas“ (b.l. 19).

LR CK 3.256 str. nustatyta, kad nuolatine globa (rupyba) nustatoma be tevu globos likusiems vaikams, kurie esamomis salygomis negali grižti i savo šeima, ir ju priežiura, auklejimas, teisiu bei teisetu interesu atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaiku globos (rupybos) institucijai.

Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu, pareiškejo ir suinteresuotojo asmens paaiškinimu darytina išvada, kad vaiko V. K. neimanoma gražinti i aplinka, kurioje ji augo, t.y. pas globejus, todel, nesant galimybiu nustatyti globa šeimoje, vaikui nustatytina nuolatine rupyba, nuolatiniu rupintoju skirtina institucija - Radviliškio rajono vaiku globos namai „Nykštukas“, vaiko turto administratoriumi skirtinas nuolatinis rupintojas bei nustatytina, kad vaiko gyvenamoji vieta yra nuolatinio rupintojo buveines vietoje (LR CPK 407 str., LR CK 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.256 str., 3.261 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutare:

Pareiškima tenkinti.

V. K. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatine rupyba.

V. K. nuolatiniu rupintoju ir jos turto administratoriumi skirti Radviliškio rajono vaiku globos namus „Nykštukas“, i.k. 195220531, buveine: Radviliškio m., Vasario 16-osios g. 13.

V. K. gyvenamaja vieta nustatyti nuolatinio rupintojo buveines vietoje.

Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkes teisma.