- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-09-28
- Bylos Nr.
- A2.11.-910-786/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00692-2010-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., a.k (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2010 m. rugsėjo 6 d. apie 13 val., tyčia išdaužė R. Č. priklausančio namo lango stiklą, tuo tyčia sunaikino turtą, padarydamas R. Č. 100 litų žalos. Atvykus policijos pareigūnams, įžeidžiančiu elgesiu įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, trukdė atlikti pareigas, nevykdė pareigūnų teisėtų reikalavimų. A. P. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50³ str. ir 187 str.2d.
Posėdžio metu A. P. prisipažino padaręs pažeidimą ir paaiškino, jog norėjo iš kambario pasiimti drabužius, tačiau jo neleido įeiti todėl jis supyko ir išdaužė lango stiklą. Žalą atlygino. Atvykus policijos pareigūnams, jų neklausė, vartojo necenzūrinius žodžius.
A. P. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimus, įrodyta 2010 09 28 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr.53P-482809-10, R. Č. prašymu, tarnybiniais pranešimais.
Motyvuojamoji dalis
Išnagrinėjus surinktą medžiagą, išklausius A. P. paaiškinimą, teismas konstatuoja, jog A. P. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimus, įrodyta.
Teismas skirdamas A. P. nuobaudą atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, A. P. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų bėgyje baustas. Sugadinto turto vertė nėra didelė, žalą atlygino. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtinos baudos, numatytos sankcijose, baudos dydį mažinant nuo vidurkio link minimumo (ATPK 30²). Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtos bausmės subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
A. P. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 50³ straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalį ir paskirti administracinę nuobaudą :
už ATPK 187 striapsnio 2 dalies pažeidimą – 350 Lt baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. A. P. skirti galutinę nuobaudą – 350 (trijų šimtų penkiasdešimt) litų bauda.
Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57234, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.
Išaiškinti A. P., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.