Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato - atstovui, išnagrinėjęs

J. V., gimusios (duomenys neskelbtini),, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini),, dirbančios UAB „P. prekyba“ padavėja, išsituokusios, vidurinio išsilavinimo, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2012 m. vasario 17 d. apie 23.15 val. Pakruojo mieste, V. D. g. , dirbdama barmene UAB „V.“ priklausančioje kavinėje - naktiniame bare „M.“, kuri prekiauja alkoholiniais gėrimais, pardavė S. B. du butelius po 2 litrus alaus „Blindos Ekstra“ 5 proc. stiprumo už 15 litų ir neužtikrino, kad parduotas alkoholinis gėrimas būtų suvartotas bare. Šiais savo veiksmais J. V. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 12 punkte ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje.

J. V. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad pardavė vyriškiui, kaip vėliau paaiškėjo,- S. B., du butelius alaus ir jį įspėjo, jog įsigytą alų galima gerti tik vietoje, išsinešti jį draudžiama. Butelius atsuko, padavė bokalą. Tačiau vyriškis alų išsinešė. Ji to vyro nebandė sulaikyti, nes dirba viena. Apie tai policijai nepranešė. Pripažino, kad tokiu būdu neužtikrino, kad alus būtų suvartotas vietoje. Supranta padariusi pažeidimą ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be J. V. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), viešojo maitinimo įmonės patikrinimo aktu (b.l. 3-10), S. B. paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (b.l. 11, 12), kasos kvitu (b.l. 13), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 14), J. V. paaiškinimu (b.l. 15), licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais ir jos patikslinimu (b.l. 16-17), įsakymu (b.l. 18), įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 19), tarnybiniu pranešimu bei kvitu dėl alaus perdavimo saugoti (b.l. 20, 21).

J. V. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (b.l. 22), neteista (b.l. 24), nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, todėl, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje numatyto baudos vidurkio iki minimumo, paskiriant minimalią 50 (penkiasdešimties) litų piniginę baudą su alkoholinių gėrimų - dviejų 2 litrus talpos butelių alaus „Blindos Ekstra“, 5 proc. stiprumo, konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30², 31, 32 str.).

Du 2 litrus talpos buteliai alaus „Blindos Ekstra“, 5 proc. stiprumo, paimti iš S. B. (b.l. 14) ir saugomi Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (b.l. 20, 21), nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini (ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėjas

nutaria:

J. V. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, ir ją nubausti 50 (penkiasdešimties) litų bauda su alkoholinių gėrimų - dviejų 2 litrus talpos butelių alaus „Blindos Ekstra“, 5 proc. stiprumo, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Du butelius po 2 litrus talpos alaus „Blindos Ekstra“, 5 proc. stiprumo, paimtus iš S. B. ir saugomus Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.