Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovės O. E. B. ieškinio atsakovėms Telšių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, notarėms D. M.-M. ir R. R., antstolei E. M., tretiesiems asmenims Valstybinės įmonės „Registrų centras“ Mažeikių filialui, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Mažeikių žemėtvarkos skyriui, S. R., A. V., G. K., Ė. L., R. L., V. M. dėl atsakovių priimtų niekinių dokumentų pripažinimo negaliojančiais ab initio bei jų panaikinimo, įpareigojimo įtvirtinti dvišalius sandorius, notarės įpareigojimo išduoti papildomą paveldėjimo teisės liudijimą testamentinei įpėdinei, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė O. E. B. kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismą su ieškiniu prašydama: 1) pripažinti negaliojančiu ab initio pagal LR CK 1.78 str. l d., 1.80 straipsnio 1 d. neapskaitytą antstolės E. M. kontoroje M. M. niekinį palikimo apyrašą, ir panaikinti jį ab initio pagal LR 1.78 str. 1, 5 d., CK 1.80 str. 1 d. 2 d, 6.60 straipsnius; 2) pripažinti negaliojančiu ab initio pagal LR CK 1.78 str. 1,5 d., 1.80 straipsnio 1, 2 dalis 2006-12-20 Mažeikių rajono I-jo notarų biuro notarinį registrą Nr.2-11554 neapskaitytą Telšių apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje 2006-12-20 pareiškimo apie palikimo priėmimą testatorės M. M., mirusios 2000-07-10, neatlygintinai atiduotos 2002-04-05 privatinės nuosavybės žemės unikaliu Nr. 6104-0001-0118 ir Nr.6134-0003-0074, ir panaikinti ab initio LR CK 1.78 str. 1.5 d. .1.80 str. 1, 2 d., 6.60 straipsniais; 3) pripažinti negaliojančiu ab initio LR CK 1.78 str. 1, 5 d., 1.80 str. 1, 2 d. niekinį Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos įstojimą į Kauno14-jame notarų biure į M. M. privatinės nuosavybės paveldėjimo bylą Nr. 85/2000 (2000-11-19) - neapskaitytu „Dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo" raštu Nr. (6.57)-Rl6-8402 ir panaikinti LR CK 1.78 str. 1,5 d., 1.80 str. 1,2 d., 6.60 str.; 4) pripažinti negaliojančiu ab initio pagal LR CK 1.78 straipsnio 1, 5 dalis, 1.80 straipsnio 1, 2 dalis 2007-01-16 Kauno miesto 14-jo notarų biuro notarinį registrą Nr. GDM1-177 paveldėjimo byloje Nr. 85/2000 (2000-11-19), panaikinti ab initio pagal LR CK 1.78 straipsnio, 1.78 straipsnio 1, 5 dalis, 1.80 straipsnio 1, 2 dalis, 6.60 straipsnį ir įpareigoti valstybinės įmonės „Registrų centro“ Mažeikių filialą panaikinti ab initio registre Nr. 61/23661 ir Nr. 61/26356 įrašus notariniame registre Nr. GDM1-177 (2007-01-16), atstatyti registre Nr. 61/26361 ir Nr. 61/26356 savininke - M. M., įpareigojant registre Nr. 61/26361 išviešintį sprendimą Valstybinės įmonės ,,Registrų centro“ Mažeikių filialo Nr. 253 (2006-05-19), įpareigojant registre Nr. 61/26356 išviešinti Valstybinės įmonės ,,Registrų centro“ Mažeikių filialo sprendimą Nr. 463 (2006-11-17); 5) pripažinti negaliojančiu ab initio pagal LR CK 1.78 straipsnio 1, 5 dalis, LR CK 1.80 straipsnio 1 dalį, 2007-01-24 Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos raštą Nr. (6.1)-R16-391 ir panaikinti ab initio pagal LR CK 1.78 straipsnio 1, 2 dalis, 1.80 straipsnio 1, 2 dalis, LR CK 6.60 straipsnį, įpareigojant valstybinės įmonės „Registrų centro“ Mažeikių filialą registre Nr.61/26356 panaikinti ab initio pagal LR CK 1.80 straipsnio 1, 2 dalis Telšių apskrities viršininko sprendimą Nr. VI-61-12399 (2006-09-15), įsakymą Nr. P1. Ž-2068 (2006-09-20) išviešinant 2006-11-17 valstybinės įmonės „Registrų centro“ Mažeikių filialo sprendimą Nr. 463, ir registre Nr. 61/26361 panaikinti ab initio pagal LR CK 6.60 straipsnį Telšių apskrities viršininko sprendimą Nr. V1-61-12315 (2006-03-24), įsakymą Nr. P1. Ž-740 (2006-03-28) išviešinant 2006-05-19 valstybinės įmonės „Registrų centro“ Mažeikių filialo sprendimą Nr. 253; 6) pripažinti negaliojančiu ab initio pagal LR CK 1.78 straipsnio 1, 5 dalis, 1.80 straipsnio 1, 2 dalis 2007-02-19 Telšių apskrities viršininko administracijos, Telšių apskrities viršininko įsakymo Nr. P1.Ž-293 1, 2, 3 punktą ir panaikinti ab initio pagal LR CK 1.80 straipsnio 1, 2 dalis, 6.60 straipsnį; 7) taikyti restituciją ir neatlygintinai atiduotą 4,6000 ha miško žemės sklypą, unikalus Nr. 6104-0001-0118, esantį Mažeikių rajone, Balėnų kadastrinėje vietovėje, Tirkšlių seniūnijoje, Plėnakių kaime, priimtą pasirašytinai valdymui O. E. B. testamentinės M. M., mirusios 2000-07-10, įpėdinės, 2002-04-05 vartojimo teisiniu aktu Nr. 61-10198 bei neatlygintinai atiduotą 5,100 ha miško žemės sklypą, unikaliu Nr. 6134-0003-0074, esantį Mažeikių rajone, Pikelių kadastrinėje vietovėje, Židikų seniūnijoje, Palūšės kaime, priimtą pasirašytinai valdymui O. E. B., testamentinės M. M., mirusios 2000-07-10, įpėdinės, 2002-04-05 vartojimo teisiniu aktu Nr. 61-10198, įpareigoti Kauno miesto 14-ąjį notarų biurą, notarę D. M.-M. įregistruoti O. E. B. šalimi dvišalio teisinio akto Nr. 61-10198 (2002-04-05) ir Nr.61-10199 (2002-04-05); 8) įpareigoti Kauno miesto 14-ąjį notarų biurą, notarę D. M.-M. išduoti O. E. B. kaip testamentinei M. M., mirusios 2000 m. liepos 10 d., įpėdinei papildomą paveldėjimo teisės liudijimą į 4.6000 ha esančią Mažeikių rajone, Balėnų kadastrinėje vietovėje, Tirkšlių seniūnijoje, Plėnakių kaime, unikaliu Nr. 6104-0001-0118, įpareigoti notarę D. M.-M. ir išduoti O. E. B., kaip testamentinei M. M., mirusios 2000 m. liepos 10 d., įpėdinei papildomą, paveldėjimo teisės liudijimą į 5.1000 ha, esančią Mažeikių rajone, Pikelių kadastrinėje vietovėje, Židikų seniūnijoje, Palūšės kaime, unikaliu Nr. 6134-003-0074; 9) pripažinti, kad O. E. B. patyrė iš Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos fizinį skausmą, pesimizmą, nusivylimą, liūdesį, gėdą, nerimą, graužatį, nuoskaudą, neviltį, pažeminimą, preziumuojamą tiesioginė ir netiesioginę diskriminaciją ir kita, ir priteisti iš Valstybinio miškotvarkos instituto, k. 132340880, ir vadovo A. G. solidariai, subsidiariai sumokėti adekvačiai 1000000 litų O. E. B.; 10) priteisti visas bylinėjimosi išlaidas iš Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys laikytinas nepaduotu.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis numato, kad tais atvejais, kai dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalina trūkumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trūkumams pašalinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

2015 m. balandžio 16 d. nutartimi nustatytas terminas trūkumams pašalinti. Nutartis 2015 m. balandžio 27 d. įteikta asmeniškai, nustatytas terminas trūkumams pašalinti baigėsi 2015 m. gegužės 11 d.. Trūkumų nepašalinus ieškovė 2015 m. gegužės 4 d. pateikė pareiškimą dėl teisėjos Andželikos Butkuvienės nušalinimo, tačiau 2015 m. gegužės 6 d. nutartimi teismo pirmininkė atmetė ieškovės O. E. B. pareikštą nušalinimą teisėjai Andželikai Butkuvienei. 2015 m. gegužės 11 d. ieškovė pateikė prašymą visiškai atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo. Mažeikių rajono apylinkės teismas 2015 m. gegužės 12 d. nutartimi nustatė terminą trūkumams pašalinti. Nutartis 2015 m. gegužės 18 d. įteikta asmeniškai, nustatytas terminas trūkumams pašalinti baigėsi birželio 1 d., prašymas patęsti šį terminą nepareikštas, trūkumai nepašalinti. Mažeikių rajono apylinkės teisme 2015 m. gegužės 14 d. buvo gautas ieškovės patikslintas ieškinys, kuriame atsisakyta reikalavimo dėl žalos atlyginimo, tačiau likę reikalavimai yra tapatūs pirminiam ieškiniui ir jau yra išnagrinėti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 14 d. sprendimu. Iš ieškinio ir patikslinto ieškinio reikalavimų matyti, kad ieškovė neištaisė 2015 m. balandžio 16 d. nutartyje nurodytų trūkumų. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė neįvykdė 2015 m. balandžio 16 d. ir gegužės 12 d. teismo nutarčių reikalavimų, todėl trūkumai nepašalinti, ieškinys bei patikslintas ieškinys laikytini nepaduotais ir grąžintini ieškovei (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Laikyti nepaduotu ieškovės 2015 m. balandžio 10 d. ieškinį bei 2015 m. gegužės 14 d. patikslintą ieškinį ir juos grąžinti ieškovei.

Teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.