Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

susipažinęs su ieškovės J. D. pareiškimu dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjų ir Kauno apygardos teismo teisėjų nušalinimo ir prašymu perduoti civilinę bylą Nr. 2-4304-835/2024 nagrinėti kito apygardos teismo veiklos teritorijai priskirtam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniame teisme 2024 m. gegužės 26 d. gautas ieškovės J. D. pareiškimas dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjų ir Kauno apygardos teismo teisėjų nušalinimo ir prašymas perduoti civilinę bylą Nr. 2-4304-835/2024 nagrinėti kito apygardos teismo veiklos teritorijai priskirtam apylinkės teismui.

Pareiškimą dėl nušalinimo ir prašymą perduoti civilinė bylą nagrinėti kitam teismui atsisakoma priimti

2. Iš ieškovės pateiktų dokumentų turinio matyti, kad J. D. siekia nušalinti visus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjus, Kauno apygardos teismo teisėjus ir perduoti civilinę bylą Nr. 2-4304-835/2024 kito apygardos teismo veiklos teritorijai priskirtam apylinkės teismui, keldama abejones dėl nešališko bylos nagrinėjimo proceso paminėtuose teismuose.

3. Kadangi ieškovė siekia pasinaudoti nušalinimo teise, todėl šio prašymo nagrinėjimui taikytina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) VI skyriuje nustatyta tvarka, reglamentuojanti teismo sudėties ir teisėjų nušalinimo klausimus.

4. Pagal CPK nuostatas, teisėjo (teisėjų) nušalinimo klausimą sprendžia atitinkamo teismo pirmininkas, teismo pirmininko pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas arba jų paskirtas teisėjas nedelsdami, bet ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo nušalinimo pareiškimo dienos. Jeigu nušalinimas pareiškiamas teismo pirmininkui, nušalinimo klausimą sprendžia didžiausią teisėjo darbo stažą turintis to teismo teisėjas. Tais atvejais, kai teisme nėra atitinkamo skaičiaus teisėjų, nušalinimo klausimą sprendžia atitinkamas aukštesnės pakopos teismas nedelsdamas, tačiau ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo nušalinimo pareiškimo gavimo aukštesnės pakopos teisme dienos (CPK 69 straipsnio 1 dalis).

5. Nurodytos teisės normos suponuoja tai, kad nušalinimo pareiškimas turi būti paduodamas toje civilinėje byloje, kurioje prašoma nušalinti teisėją (teisėjus). Tais atvejais, kai nepasitikėjimas reiškiamas visam atitinkamą bylą nagrinėjančiam teismui, nušalinimo klausimą sprendžiančiam atitinkamam aukštesnės pakopos teismui nušalinimo pareiškimą kartu su nagrinėjama byla persiunčia teismas, negalintis spręsti dėl nušalinimo pareiškimo pagrįstumo.

6. Pagal nurodytą teisinį reglamentavimą ieškovė J. D. prašymą dėl visų Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjų nušalinimo turėtų paduoti šiam teismui, nes jame yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-4304-835/2024 pagal J. D. ieškinį. Pažymėtina, kad civilinė byla Nr. 2-4304-835/2024 nėra nagrinėjama Kauno apygardos teisme, tačiau susidarius procesinei situacijai, kai šiame teisme būtų sprendžiami procesiniai klausimai, nušalinimas turėtų būti pareiškiamas per Kauno apygardos teismą ir paduodamas į nagrinėjamą bylą. Nepaisant nustatytos tvarkos, ieškovė J. D. pareiškimą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjų ir Kauno apygardos teismo teisėjų nušalinimo ir bylos perdavimo nagrinėti kito apygardos veiklos teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui padavė tiesiogiai Lietuvos apeliaciniam teismui, o ne per teismus, kuriuos siekia nušalinti, t. y. nesilaikydama CPK nustatytos tvarkos.

7. CPK 115 straipsnio 6 dalis nustato, kad jeigu procesinis dokumentas paduotas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, teismas mutatis mutandis (liet. su reikiamais pakeitimais) taikydamas CPK 137 straipsnio nuostatas, atsisako jį priimti ir grąžina padavusiam asmeniui nurodydamas, į kurią instituciją ar teismą reikia kreiptis. Pagal CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktą, procesinį dokumentą atsisakoma priimti, jeigu jis neteismingas tam teismui.

8. Kadangi ieškovės J. D. pareiškimas dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjų ir Kauno apygardos teismo teisėjų nušalinimo ir prašymas perduoti civilinę bylą Nr. 2-4304-835/2024 nagrinėti kito apygardos teismo veiklos teritorijai priskirtam apylinkės teismui paduotas nesilaikant CPK nustatytos tvarkos, šį dokumentą atsisakoma priimti. Ieškovė J. D. elektroniniu paštu 2024 m. gegužės 27 d. informavo Lietuvos apeliacinį teismą, kad elektroniniu paštu 2024 m. gegužės 26 d. atsiųstų dokumentų (pareiškimas dėl nušalinimo ir prašymas dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui) originalai išsiųsti paštu. Atsisakius priimti ieškovės J. D. paduotus procesinius dokumentus, Lietuvos apeliaciniame teisme gauti jų originalai grąžinami dokumentus padavusiam asmeniui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovės J. D. pareiškimą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjų ir Kauno apygardos teismo teisėjų nušalinimo ir prašymą perduoti civilinę bylą Nr. 2-4304-835/2024 nagrinėti kito apygardos teismo veiklos teritorijai priskirtam apylinkės teismui atsisakyti priimti ir grąžinti šiuos dokumentus padavusiam asmeniui.