Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininkė Viktorija Šelmienė, susipažinusi su Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjos G. M. 2025 m. sausio 2 d. nutartimi, kuria teisėja nusišalino nuo baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)) nagrinėjimo, bei baudžiamąja byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje S. R. (S. R.) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje S. R. kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį tuo, kad sukėlė fizinį skausmą: jis 2024 m. balandžio 18 d., apie 18.10 val., kilus žodiniam konfliktui dėl alkoholinių gėrimų vartojimo prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinės, būdamas prie laiptinės durų, J. K. atidarius laiptinės duris iš namo vidaus, vieną kartą papurškė pipirinių dujų J. K. į veidą, kurios nukentėjusiajai J. K. sudirgino nosies ir burnos gleivinę, liežuvio zoną, trachėją ir tokiu būdu sukėlė fizinį skausmą.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO bylų skirstymo modulis šią bylą priskyrė nagrinėti teisėjai G. M.

Teisėja G. M. 2025 m. sausio 2 d. nutartimi nusišalino nuo šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo, kadangi baudžiamojoje byloje nukentėjusiąja pripažinta J. K., kuri Vilniaus miesto apylinkės teisme dirba (duomenys neskelbtini).

2025 m. sausio 2 d. nutartis, kuria teisėja G. M. nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo, patvirtinta Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininkės 2025 m. sausio 6 d. rezoliucija.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla perduotina Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 57 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nušalinimas gali būti pareikštas ikiteisminio tyrimo pareigūnui, prokurorui, ikiteisminio tyrimo teisėjui, teisėjui, teisiamojo posėdžio sekretoriui, vertėjui, ekspertui ir specialistui. BPK 58 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad teisėjas negali dalyvauti procese, jeigu proceso dalyviai motyvuotai nurodo kitokias aplinkybes, keliančias pagrįstų abejonių teisėjo nešališkumu. BPK 59 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teisėjas privalo nusišalinti šio Kodekso 58 straipsnyje nurodytais pagrindais. BPK 229 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui arba kitiems teismo rūmams išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie teismai, pirmininkas ar šio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, – kai byla perduodama iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į tai, kad šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusiąja pripažinta Vilniaus miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) J. K., spręstina, kad šią bylą nagrinėjant bet kuriam Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjui, tiek kaltinamajam S. R., tiek bet kuriam protingam stebėtojui kiltų abejonių dėl to, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme ši byla negali būti išnagrinėta nešališkai. Baudžiamoji byla perduotina Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl šios bylos perdavimo kitam tos pačios pakopos teismui.

Teismo pirmininkė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)), kurioje S. R. (S. R) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, perduoti Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl šios baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Nutartis neskundžiama.