Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Stora Enso Lietuva“ ieškinį atsakovui A. P. K. dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-11-05 Alytaus rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovo UAB ,,Stora Enso Lietuva“ ieškinį atsakovui A. P. K. dėl skolos priteisimo.

2011-11-21 teisme gautas ieškovo prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti bei grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, ieškovo ir atsakovo interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.) ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Ieškovui išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Ieškovui grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio, kadangi šalys sudarė taikos sutartį (LR CPK 87 str. 2 d.).

Iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 94 str., 2011-11-15 taikos sutarties 7 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p.,

nutaria:

patvirtinti ieškovo UAB ,,Stora Enso Lietuva“ ir atsakovo A. P. K. 2011-11-15 taikos sutartį šiomis sąlygomis :

,,1. Atsakovas pripažįsta ieškinį pilnai. Atsakovas pripažįsta ieškovo reikalavimą dėl 135000,00 Lt skolos priteisimo.

2. Atsakovas įsipareigoja šios sutarties 1 punkte nurodytą sumą sumokėti ieškovui iki 2012-04-01.

3. Ieškovas ir atsakovas sutinka su šios sutarties 1 ir 2 punktuose nurodytu skolos dydžiu bei jos sumokėjimo terminu.

4. Atsakovas turi teisę sumokėti visą Sutarties 1 punkte nurodytą skolos sumą anksčiau nei numatyta šioje sutartyje.

5. Kiekviena šalis savarankiškai padengs savo turėtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

6. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d. pagrindu, grąžina ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 2775,00 Lt.

7. Bet kokias valstybės naudai priteistas bylinėjimosi išlaidas sumoka atsakovas.

8. Jei atsakovas uždels skolos mokėjimą, numatytą šios sutarties 1 ir 2 punkte, ilgiau kaip 5 darbo dienas, ieškovas įgyja teisę kreiptis dėl vykdomojo rašto atsakovo atžvilgiu išdavimo (LR CPK 646 str. 3 d.).

9. Nuo šioje sutartyje numatyto įsipareigojimo tinkamo įvykdymo šalys viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su skola ar bylinėjimosi išlaidomis, neturės ir nereikš.

10. Laikinosios apsaugos priemonės, atsakovui pritaikytos Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-11-05 nutartimi, keičiamos, areštuojant 18.6500 ha žemės sklypą, unikalus Nr. 440-0919-1412, esantį Palabažio kaime Linkmenų seniūnijoje Ignalinos rajone, 122 191,00 Lt vertės. Minėto žemės sklypo areštas naikinamas atsakovui visiškai atsiskaičius su ieškovu.

11. Ši sutartis gali būti papildyta arba pakeista tik raštišku šalių susitarimu.

12. Šalims išaiškintos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus. Teismui bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.)“.

Civilinę bylą Nr. 2-5015-179/2011 pagal ieškovo UAB ,,Stora Enso Lietuva“ ieškinį atsakovui A. P. K. dėl skolos priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB ,,Stora Enso Lietuva“ (įmonės kodas 1117 83972) 75 procentus nuo 3700,00 Lt žyminio mokesčio sumos, sumokėtos 2011-10-14 į VMI prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank“, AB, t.y. grąžinti 2775,00 Lt (du tūkstančius septynis šimtus septyniasdešimt penkis Lt 00 ct).

Išieškoti iš atsakovo A. P. K. 25,07 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.