Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-08-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-485-523/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-01-13Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-06-03Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-485-523/2021Nutartis · 2021-08-26Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-26
Bylos Nr.
T-485-523/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-53463-2016-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Nuteistasis
E. M.
Teikimas Nr. T-485-523/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53463-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugpjūčio 26 d.Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius,sekretoriaujant Giedrei Paukštytei-Grėbliauskienei,dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui,Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei O. M.,nuteistajai E. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai E. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. M. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalį, 228 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 5 dalimis, 641 straipsniu, paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 metai laisvės atėmimo. Pritaikytas BK 75 straipsnis (BK 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams įpareigojant nuteistąją neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – probacijos tarnyba) teikimu siūlo panaikinti E. M. paskirtą bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Probacijos tarnyba teikime nurodė, jog probacijos laikotarpiu E. M. nevykdė teismo skirto įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei du kartus bausta administracine tvarka.