Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. U. , išnagrinėjusi M. U. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo supažindintas, teises suprato.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnas 2009-04-04 M. U. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad pastarasis 2009-04-04, apie 17.10 val., būdamas neblaivus (3,09 prom. alkoholio), pasirodė viešoje vietoje, t.y. prie pastato, esančio Taikos g. 6, Utenos m., nesiorentavo aplinkoje, nesugebėjo savarankiškai judėti, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais M. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnas 2009-04-08 M. U. , 2008-12-05 baustam pagal ATPK 178 str. 3 d., surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad šis 2009-04-08 apie 10.20 val., Utenos m., Aukštakalnio mikrorajone esančiame pušynėlyje prie Taikos g. namo Nr. 17, viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą alų ,,Tauras“ 8 proc. alkoholio koncentracijos, tokiais veiksmais padarydamas ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnas 2009-04-10 M. U. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad pastarasis 2009-04-10, apie 21.00 val., būdamas girtas (3,12 promilių) pasirodė viešoje vietoje, t.y. Utenos m., Aukštakalnio g. prie prekybos centro ,,Aukštakalnis“, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus garbę bei visuomenės dorovę ir padarė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnas 2009-04-12 M. U. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad pastarasis 2009-04-11, 13.30 val., būdamas girtas (2,65 promilių) pasirodė viešoje vietoje, t.y. prie Taikos g. namo Nr. 6, svirduliavo, nesiorentavo aplinkoje, buvo sutrikusios koordinacijos. Tokiais veiksmais M. U. įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnas 2009-05-05 M. U. , 2008-12-05 baustam pagal ATPK 178 str. 3 d., surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad šis pakartotinai per metus laiko padarė tokį pat pažeidimą, t.y. 2009.05.05, apie 9.00 val., Utenoje, Taikos g., prie pastato Nr. 6, viešoje vietoje, gėrė alų ,,Tauro stiprusis, 8 procentų alkoholio koncentracijos, . tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismo posėdžio metu M. U. kaltu prisipažino dėl visų pažeidimų, nurodė, kad gailisi. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: 2009-04-04, 2009-04-08, 2009-04-10, 2009-04-12, 2009-05-05 administracinių teisės pažeidimų protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testų kvituose užfiksuotais duomenimis.

Skiriant M. U. administracines nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padaryti tos pačios rūšies pažeidimai – 2008-12-05 administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo jau baustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgiama į M. U. asmenybę apibūdinančius duomenis: nedirba, turi galiojančias nuobaudas už LR ATPK 20 ir 161 straipsnyje numatytų pažeidimų padarymą. Įvertinus M. U. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, atsižvelgiant į tai, kad asmuo linkęs daryti tos pačios rūšies pažeidimus, skiriamos piniginės baudos LR ATPK 20 str. numatytų tikslų nepasiekia, be to, kaip pripažino ir pats pažeidėjas, jų visų nėra sumokėjęs, jam už padarytus pažeidimus skirtina griežtesnė nuobaudos rūšis – administracinis areštas: už 2009-04-04 padaryto pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirtina 10 parų administracinio arešto, už 2009-04-08 padaryto pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirtina 10 parų administracinio arešto, už 2009-04-10 padaryto pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirtina 10 parų administracinio arešto, už 2009-04-11 padaryto pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirtina 10 parų administracinio arešto, už 2009-05-05 padaryto pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirtina 10 parų administracinio arešto. Vadovaujantis ATPK 33 str., nuobaudos subendrintinos dalinio sudėjimo būdu ir M. U. skirtina 25 paros administracinio arešto.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

M. U. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), už 2009-04-04 padaryto pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti 10 (dešimt) parų administracinio arešto už 2009-04-08 padaryto pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti 10 (dešimt) parų administracinio arešto, už 2009-04-10 padaryto pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti 10 (dešimt) parų administracinio arešto, už 2009-04-11 padaryto pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti 10 (dešimt) parų administracinio arešto, už 2009-05-05 padaryto pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti 10 (dešimt) parų administracinio arešto.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., M. U. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 25 (dvidešimt penkias) paras administracinio arešto.

Nutarimą pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.