- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-19
- Bylos Nr.
- e2-10111-419/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-01270-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Viktor Voicechovski
- Atsakovas
- N. Š.
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ukmergės butų ūkis“ ieškinį atsakovei N. Š. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Ukmergės butų ūkis“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės N. Š. 248,01 Eur skolos, 7,91 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 23,00 Eur žyminio mokesčio.
Ieškinys su priedais atsakovei įteikti paliekant pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus atsakovės nekilnojamojo turto adresu, kadangi atsakovė deklaravo išvykimą į Jungtinę Karalystę, taip pat viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis).
Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Ukmergės butų ūkis“ iš atsakovės N. Š. prašė priteisti bendrą 255,92 Eur sumą. Ieškovės prašoma priteisti pinigų suma neviršija 5000,00 Eur, nėra prašoma bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsniu, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovei N. Š. nuosavybės teise priklauso ½ dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). UAB „Ukmergės butų ūkis“ teikia daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), administravimo bei bendro naudojimo objektų nuolatinės techninės priežiūros paslaugas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.
Atsakovė N. Š. yra ½ dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė, kuri privalo tinkamai atsiskaityti už ieškovės teikiamas paslaugas. Ieškovė pateikė įrodymus, kad atsakovė nesumokėjo ieškovei už 2023-08-01 – 2025-04-30 laikotarpiu teiktas paslaugas. Atsakovei vėluojant atsiskaityti su ieškove, priskaičiuoti 0,02 procento dydžio delspinigiai už 6 mėnesių laikotarpį. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas priteisti iš atsakovės N. Š. 248,01 Eur skolos, 7,91 Eur delspinigių.
Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovė laiku neatsiskaitė už jai suteiktas paslaugas, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 5 procentų metines palūkanas už priteistą 255,92 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2025-06-23, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Ieškovė, teikdama ieškinį sumokėjo 23,00 Eur žyminį mokestį, ieškinys yra patenkintas visiškai, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteisiama 23,00 Eur žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CK 4.82 str. 3 d., 6.210 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 441 str. 2 d.,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės N. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ukmergės butų ūkis“, j. a. k. 182701785, naudai:
- 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą 255,92 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2025-06-23, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,
- 23,00 Eur (dvidešimt tris Eur) žyminio mokesčio.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.