Šiaulių apygardos teismo įsakymas

R. Š. a. k (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), išsituokęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju, išsilavinimas – aukštesnysis, teistas 2010-11-09 Šiaulių apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 199² str. 1 d. 9750 Lt bauda, baudą sumokėjęs 2011-05-06, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. neteisėtai, pažeisdamas nustatytą tvarką – 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkto reikalavimą, numatantį, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis“, disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL (32500 litų) dydžio sumą, o būtent, turėdamas tikslą realizuoti cigaretes su Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir taip gauti pajamų, 2013 m. kovo mėn. 19 d., apie 21 val., Panevėžyje, netoli prekybos centro „Babilonas“, esančio (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 21000 litų neteisėtai įgijo 659 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, cigarečių vertė 5167,87 Lt, 1657 pakelius cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, cigarečių vertė 12994,01 Lt, 500 pakelių cigarečių „Pall Mall“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, cigarečių vertė 3635 Lt, 949 pakelius cigarečių „Matrix Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, cigarečių vertė 7440,57 Lt, 1000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, cigarečių vertė 7270 Lt, 506 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, cigarečių vertė 3968,58 Lt, 108 pakelius cigarečių „Winston Silver Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, cigarečių vertė 863,44 Lt, 175 pakelius cigarečių „Winston Blue Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, cigarečių vertė 1398,75 Lt, 3 pakelius cigarečių „More“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, cigarečių vertė 21,74 Lt, 920 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, cigarečių vertė 6688,60 Lt, 1663 pakelius „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, cigarečių vertė 12087,69 Lt, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, cigarečių bendra vertė – 61536,25 Lt, ir jas tą pačią dieną, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, jam priklausančiu, N. G. vardu registruotu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) neteisėtai atgabeno iš Panevėžio į Šiaulius, veikdamas vieninga tyčia, dalį jų – 570 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 140 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis neteisėtai laikė savo gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), iki 2013 m. kovo 23 d., 2.20 val., kol jas kratos metu surado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato nusikaltimų tyrimo biuro ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus (toliau – VPK NTB ENTS) pareigūnai; kitą dalį – 500 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 500 pakelių cigarečių „Pall Mall“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis neteisėtai laikė savo naudojamame garaže Nr. 8, esančiame (duomenys neskelbtini), priklausančiame G. S., iki 2013 m. kovo 23 d., 4.05 val., kol jas kratos metu surado ir paėmė Šiaulių apskrities VPK NTB ENTS pareigūnai; kitą dalį – 949 pakelius cigarečių „Matrix Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 17 pakelius cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 89 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 108 pakelius cigarečių „Winston Silver Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 175 pakelius cigarečių „Winston Blue Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 920 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 pakelius cigarečių „Premjer7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 3 pakelius cigarečių „More“ su Rusijos Federacijos banderolėmis neteisėtai laikė L. P. gyvenamosiose patalpose, esančiose, (duomenys neskelbtini), iki 2013 m. kovo 23 d., 5.45 val., kol jas kratos metu surado ir paėmė Šiaulių apskrities VPK NTB ENTS pareigūnai; o likusią dalį – 1660 pakelių cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, neteisėtai laikė jam priklausančiame, N. G. vardu registruotame automobilyje (duomenys neskelbtini), valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) iki 2013 m. kovo 23 d., apie 0.20 val., kol jas surado ir paėmė Šiaulių apskrities VPK NTB ENTS pareigūnai.

Be to, R. Š. neteisėtai disponavo šaudmenimis, t. y. 2013 m. kovo mėn. 20 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), kieme, keisdamas automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) akumuliatorių, sumontuotą po automobilio galinės sėdynės pasoste, rado 13 vnt. pramoninės gamybos, 28 kalibro, centrinio skėlimo, tinkamų šaudyti įvairiais 28 kalibro B,C kategorijų lygiavamzdžiais medžiokliniais šautuvais, medžioklinių šovinių, ir 27 vnt. pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro, kraštinio skėlimo, tinkamų šaudymui įvairiais graižtviniais, šaunamaisiais ginklais – pistoletais, šautuvais, revolveriais, sportinių-medžioklinių šovinių, kuriuos, neturėdamas leidimo, laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), įrengtame seife iki 2013 m. kovo 23 d., 2.20 val., kol juos kratos metu surado ir paėmė Šiaulių apskrities VPK NTB ENTS pareigūnai.

R. Š. dėl pranešime apie įtarimą nurodytų nusikalstamų veikų padarymo visiškai prisipažino ir parodė, kad 2013 m. kovo mėnesį, maždaug prieš 2–3 dienas iki jo sulaikymo, Panevėžyje, prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ iš nepažįstamo asmens įsigijo pranešime apie įtarimą nurodytų cigarečių su nelietuviškomis banderolėmis. Minėto asmens asmeniškai nepažįsta, jo vardo ir pavardės nežino, telefono numerio ir kitų kontaktinių duomenų nurodyti negali, atpažinti taip pat negali. Su minėtu asmeniu susipažino Šiauliuose, Pabalių turguje kovo mėnesio pradžioje. Minėtas asmuo pats prie jo turguje priėjo ir pasiūlė pigiau, t. y. vidutiniškai po 3 litus už pakelį įsigyti didesnį kiekį įvairių cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis. Minėto susitikimo su šiuo asmeniu metu jis jam pasiūlė įsigyti apie 7000 įvairių cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis už maždaug 21000 litų. Kadangi tikėjosi šias cigaretes parduoti už šiek tiek didesnę kainą ir taip užsidirbti, su minėto asmens pasiūlymu įsigyti cigarečių sutiko. To paties susitikimo metu su juo susitarė, kad cigarečių pasiimti jis atvažiuos 2013-03-19, apie 21 val., į (duomenys neskelbtini), prie prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“. Sutartu laiku į nurodytą vietą Panevėžyje jis atvyko, ten jį pasitiko minėtas asmuo, buvęs su tamsiai pilkos ar mėlynos spalvos miniveno tipo automobiliu, jo valstybinių numerių ir modelio neįsidėmėjo ir nurodyti negali. Minėtas asmuo jį pasilydėjo į greta prekybos centro „(duomenys neskelbtini) “ esančią mažą ir neapšviestą gatvelę, ten iš jo automobilio į R. Š. vairuotą automobilį „(duomenys neskelbtini)“ abu perkrovė cigaretes. Cigaretės buvo sudėtos į kartonines dėžes ir tamsios spalvos polietileninius maišus. Cigarečių neperskaičiavo. Minėtam asmeniui už cigaretes sumokėjo 21000 litų. Kai cigaretes parsivežė į Šiaulius, dalį jų pasidėjo savo naudojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini). Šį garažą nuomojasi iš G. S.. Kitą dalį cigarečių laikė savo gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Dar vieną dalį cigarečių buvo pasidėjęs savo draugės L. P. gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Pas L. P. šias cigaretes atgabeno 2013-03-19 ar 2013-03-20 savo automobiliu „(duomenys neskelbtini)“. Iš anksto pirkėjų šioms cigaretėms nebuvo susiradęs. Kratos metu paimti 2 šautuvai yra jo ir jis jiems turi reikalingus leidimus. Kratos metu paimti medžiokliniams šautuvams skirti naudoti šoviniai yra jo, o mažo kalibro šoviniai yra ne jo, jis juos rado 2013-03-20, kai savo automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) keitė akumuliatorių, kuris yra sumontuotas po galinės sėdynės pasoste. Rastus šovinius padėjo į savo namuose įrengtą seifą bei ketino artimiausiu metu išsiaiškinti, kokiu būdu ir kam juos perduoti. 28 kalibro šoviniai su raudonomis tūtelėmis buvo palaidi, ir jis pats juos sudėjo į 2 plastikinius užspaudžiamus maišelius. Leidimo tokiems šoviniams neturi. Jis neturi jokio šautuvo, kuriam tiktų jo rasti šoviniai, pats šių šovinių neketino niekaip panaudoti ir nežinojo, ar jie tinkami šaudyti. Dėl savo nusikalstamų veiksmų gailisi. Dėl automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) paaiškino, kad šis automobilis yra jo. Jis automobilį įsigijo (duomenys neskelbtini) iš jam nepažįstamo asmens pagal skelbimą prieš maždaug metus laiko iki sulaikymo. Už automobilį sumokėjo 3500 litų, automobilio neperregistravo, kadangi jį pardavęs asmuo išvyko į užsienį. Kadangi šiuo automobiliu neteisėtai gabeno cigaretes su baltarusiškomis banderolėmis, sutinka, kad šis automobilis kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė būtų iš jo konfiskuotas. Prašo tyrimą jo atžvilgiu baigti baudžiamojo įsakymo tvarka. Dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis yra pasirengęs sumokėti 10000 Lt dydžio baudą. Dėl neteisėto disponavimo šaudmenimis mano, kad siūloma arešto bausmė 50 parų arešto (sumažinant 1/3) yra akivaizdžiai per griežta, mano, kad ji turėtų mažinama iki 5 parų, kadangi ši nusikalstama veika jo padaryta tik formaliai, t. y. jis tik pažeidė nustatytą tvarką, neturėjo tikslo šaudmenimis naudotis, jų realizuoti ar perduoti tretiesiems asmenims, be to, jis ketino rastus šaudmenis pristatyti į policiją, tačiau nespėjo to padaryti. Taip pat prašo arešto bausmę pakeisti jai prilyginama pinigine bauda, t. y. 1300 litų. Tuo atveju, jei už abi šias nusikalstamas veikas jam būtų paskirta 11300 litų bauda, jis ją galėtų sumokėti nedelsiant. Taip pat atkreipia dėmesį, kad praeityje nėra teistas, be to, yra daugiau nei 20 metų ištarnavęs kariuomenėje, milicijoje, policijoje, yra pensininkas, nuo 2007 metų gauna pensiją. Taip pat šiuo metu išlaiko 2 mažamečius savo vaikus bei materialiai remia savo dukrą studentę (3 t., 151–154, 157–158, 163–164, 168–169 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo R. Š. prisipažinimo, jo kaltę įvykdžius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas patvirtina šie bylos duomenys:

L. P., apklausta kaip įtariamoji, paaiškino, kad ji su R. Š. yra pažįstama apie 3 metus laiko, su juo palaiko draugiškus santykius, nors kartu negyvena. Apie tai, kad R. Š. gali verstis neteisėtu disponavimu akcizais apmokestinamomis prekėmis, ji nežinojo ir neįtarė iki 2013 kovo 21 dienos, t. y. iki tol, kol jis į jos namus neatsivežė cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis. 2013-03-22 ji kartu su R. Š. jo automobiliu „(duomenys neskelbtini)“ vyko iš (duomenys neskelbtini). Kai jie atvyko į jos namus (duomenys neskelbtini), R. Š. jai paaiškino, kad automobilyje yra atsivežęs kažkiek cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis ir kad jis nori, jog ji jas porą dienų pas save palaikytų, o paskui jis jas pasiimtų. Ji sutiko. Romualdui sunešus cigaretes į namus, ji jas savo bute išdėliojo įvairiose vietose: koridoriaus spintoje, vonioje, vaikų kambaryje, savo kambaryje. 2013-03-23 jos namuose buvo atlikta krata. Vėlesnėje apklausoje L. P. teigė, kad R. Š. jai nesakė, jog jos bute pasidės cigarečių, jis jai pasakė, kad pasidės trumpam kažkokius daiktus. Minėti daiktai, kaip vėliau kratos metu paaiškėjo – cigaretės, buvo supakuotos juodos spalvos maišuose. Apie tai, kad R. Š. jos namuose atsivežtas cigaretes išdėliojo įvairiose vietose, ji nieko nežinojo ir to nematė. Kad cigaretės yra išdėliotos įvairiose jos buto vietose, ji pamatė kratos metu. Šių cigarečių ji neslėpė, o pirmos apklausos metu ji nurodė, kad cigaretes išslapstė, kadangi buvo išsigandusi. Dėl kratos metu jos buto virtuvėje atvirai padėtos dėžės su cigaretėmis, nieko paaiškinti negali, ji jos ten nepasidėjo, gali būti, kad ją ten padėjo R. Š.. Taip pat paaiškino, kad ji su R. Š. minėtos nusikalstamos veikos tikrai kartu nedarė ir iš anksto dėl to nesitarė. Dėl 2013-05-10 jos namuose darytos antrosios kratos metu rastų cigarečių mano, jog jos yra likusios po pirmosios kratos, t. y. pirmosios kratos metu pareigūnai jų nerado. Ji pati šių cigarečių nepirko (3 t., 98, 103–104 b. l.).

2013-09-18 bylos dalis L. P. atžvilgiu nutraukta nesurinkus pakankamai duomenų, pagrindžiančių jos kaltę (1 t., 5-10 b. l.).

Iš 2013-03-23 apžiūros protokolo matyti, kad Šiauliuose, prie Geležinkelio 24 namo, automobilyje „Audi V8“ valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) rasta cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 15–16 b. l.).

Šiaulių apskrities VPK NTB ENTS tyrėjas D. A., apklaustas kaip liudytojas, paaiškino, kad 2013-03-23, turint išankstinės informacijos apie tai, kad R. Š. ir L. P. galbūt neteisėtai disponuoja akcizais apmokestinamomis prekėmis, (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu namu, apie 00.20 val., buvo sulaikytas R. Š., kuris ruošėsi sėsti į automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) bei jį įvaryti į namo, pažymėto (duomenys neskelbtini) numeriu, kiemą. Jam ir kolegai M. J. priėjus prie minimo automobilio, į kurį ruošėsi sėstis R. Š., bei jo paklausus, ką jis gabena automobilyje, jis pasakė frazę „pats žinai“. Iš karto po R. Š. sulaikymo, jam pačiam dalyvaujant, buvo pažiūrėta, kas yra sudėta automobilio salone ir bagažinėje, ir pastebėta, kad šiame automobilyje yra sudėtos kelių rūšių cigaretės su baltarusiškomis banderolėmis. Automobilio apžiūros metu jame buvo rasta ir paimta bendrai apie 4000 pakelių cigarečių „Premjer 7“, „Fest“, „5 Minsk Super Slims“, „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. R. Š. šios apžiūros metu patvirtino, kad cigaretės yra jo įsigytos. Remiantis turima informacija, buvo atliktos kratos R. Š. gyvenamosiose patalpose, (duomenys neskelbtini), jo naudojamame garaže (duomenys neskelbtini), L. P. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Šių kratų metu taip pat buvo rasta ir paimta cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis. Visose šiose kratose dalyvavo ir R. Š.. L. P. bute krata buvo atlikta labai kruopščiai, atliekant kratą be jo dalyvavo dar keli pareigūnai, todėl atmeta galimybę, kad šios kratos metu jie galėjo nerasti bei nepaimti vėlesnės kratos metu šiame bute rastų 35 pakelių cigarečių su nelietuviškomis banderolėmis (1 t., 17–18 b. l.).

Iš 2013-04-30 tarnybinio pranešimo matyti, kad L. S. telefonu paaiškino, jog jos duktė J. G., dukters vyras N. G. prieš maždaug 7 metus yra išvykę gyventi ir dirbti į (duomenys neskelbtini). Dėl N. G. vardu registruoto automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) L. S. paaiškino, kad jai yra žinoma, kad jos duktė kartu su vyru buvo įsigiję šį automobilį prieš pat išvykstant dirbti į užsienį, tačiau juo naudojosi labai trumpai, pasinaudoję juo vos kelis mėnesius, pardavė. Kam automobilį pardavė, L. S. nežino. Šiuo metu šis automobilis N. G. tikrai nepriklauso (1 t., 22 b. l.).

Liudytoja G. S. parodė, kad ji maždaug prieš trejus metus laiko išnuomojo jai priklausantį garažą, esantį (duomenys neskelbtini), R. Š.. R. Š. asmeniškai nepažįsta. Kai jis pirmą kartą buvo atvykęs pas ją dėl garažo nuomos, tai pasisakė jai savo vardą, pavardę ir gyvenamosios vietos adresą – (duomenys neskelbtini). Už mėnesį garažo nuomos R. Š. jai moka po 70 litų. Apie tai, kad R. Š. garaže laikė cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, jai niekas nebuvo žinoma (1 t., 23–24 b. l.).

Liudytojas J. A. parodė, kad jis R. Š. nepažįsta. Jam yra pažįstama (duomenys neskelbtini) gatvėje gyvenanti L. P.. Jam iš anksčiau yra žinoma, kad L. P. buvo ne kartą bausta dėl neteisėtos prekybos rusiškomis cigaretėmis, alkoholiniais gėrimais. Jam taip pat yra žinoma, kad ir šiuo metu ji savo namuose prekiauja rusiškomis ar baltarusiškomis cigaretėmis, alkoholiniais gėrimais. Po to, kai jos namuose buvo atlikta krata 2013 m. kovo mėnesį, ji savo veiklą buvo šiek tiek pristabdžiusi savaitei ar dviem laiko, o vėliau ją vėl atnaujino, tik prekiauja atsargiau. Yra girdėjęs, cigaretės ten, kaip ir kitur, kainuoja vidutiniškai po 5 litus už pakelį. Apie tai, kaip L. P. gali būti susijusi su R. Š., jam niekas nėra žinoma. (1 t., 25–26 b. l.).

Liudytoja J. L. parodė, kad R. Š. nepažįsta. L. P. pažįsta, ji gyvena (duomenys neskelbtini) gatvėje. Anksčiau pati L. P. buvo pasisakiusi, kad ji buvo bausta dėl neteisėtos prekybos rusiškomis cigaretėmis, alkoholiniais gėrimais. Kiek yra girdėjusi iš žmonių Kuršėnuose kalbų, tai ir šiuo metu ji savo namuose prekiauja rusiškomis ar baltarusiškomis cigaretėmis, alkoholiniais gėrimais, tačiau po 2013 m. kovo mėnesį jos namuose atliktos kratos, kai gaisrininkai išpjovė jos buto duris, ji tai daro atsargiau (1 t., 27–28 b. l.).

Iš 2013-09-16 tarnybinio pranešimo matyti, kad asmuo, iš kurio R. Š. 2013-03-19 įsigijo cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nenustatytas (1 t., 41 b. l.).

Iš 2013-03-23 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimas automobilis „(duomenys neskelbtini)“,valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) jame, be kitų daiktų, rasta ir paimta 1660 pakelių cigarečių „Premjer 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 42–49 b. l.).

Iš 2013-04-22 EMPREKIS pažymos matyti, kad automobilio „(duomenys neskelbtini)“ vidutinė kaina Lietuvoje 2013 m. kovo mėnesį buvo 4370 litų (1 t., 51 b. l.).

Iš 2013-03-23 POLIC-CDB pažymos matyti, kad automobilis „(duomenys neskelbtini)“,valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra įregistruotas N. G. vardu (1 t., 52 b. l.).

Iš 2013-03-23 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos 2013-03-23 automobilio „(duomenys neskelbtini) valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) apžiūros metu rastos ir paimtos cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 1500 pakelių cigarečių „Premjer7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 16 blokų cigarečių „Premjer7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis: iš viso 160 pakelių cigarečių, 1000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 53–58 b. l.).

Iš 2013-03-23 kratos protokolo matyti, kad atlikta krata R. Š. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Kratos metu, be kitų daiktų, rasta ir paimta 570 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 140 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Taip pat paimta ir 13–28 kalibro šovinių, bei 27 vnt. 5,6 kalibro šovinių (1 t., 80–86 b. l.).

Iš 2013-03-25 nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso R. Š. (1 t., 78–79 b. l.).

Iš 2013-03-24 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos R. Š. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kratos metu rastos ir paimtos cigaretės: 570 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 140 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 89–91 b. l.).

Iš 2013-03-23 kratos protokolo matyti, kad atlikta krata R. Š. naudojamame garaže Nr. 8, esančiame (duomenys neskelbtini). Kratos metu rasta ir paimta 500 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 500 pakelių cigarečių „Pall Mall“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 187–190 b. l.).

Iš 2013-03-25 nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad garažas Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso G. S. (1 t., 186 b. l.).

Iš 2013-03-24 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos R. Š. naudojamame garaže Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), kratos metu rastos ir paimtos cigaretės: 500 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 500 pakelių cigarečių „Pall Mall“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 193–195 b. l.).

Iš 2013-03-23 kratos protokolo matyti, kad atlikta krata L. P. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Kratos metu, be kitų daiktų, rasta ir paimta: 3 pakeliai cigarečių „More“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 3 pakeliai cigarečių „Premjer7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 949 pakeliai cigarečių „Matrix Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 17 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 89 pakeliai cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 pakeliai cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 108 pakeliai cigarečių „Winston Silver Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 175 pakeliai cigarečių „Winston Blue Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 920 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (2 t., 1–8 b. l.).

Iš 2013-03-25 nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso L. P. (1 t., 197–198 b. l.).

Iš 2013-03-24 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos L. P. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kratos metu rastos ir paimtos cigaretės: 3 pakeliai cigarečių „More“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 3 pakeliai cigarečių „Premjer7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 949 pakeliai cigarečių „Matrix Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 17 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 89 pakeliai cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 pakeliai cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 108 pakeliai cigarečių „Winston Silver Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 175 pakeliai cigarečių „Winston Blue Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 920 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (2 t., 13–18 b. l.).

Iš 2013-05-10 kratos protokolo matyti, kad atlikta krata L. P. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). Kratos metu, be kitų daiktų, rasta ir paimta: 30 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 5 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (2 t., 34–36 b. l.).

Iš 2013-05-10 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos L. P. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kratos metu rastos ir paimtos cigaretės: 30 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 5 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (2 t., 37–39 b. l.).

Iš 2013-04-08 pažymos dėl cigarečių vertės nustatymo matyti, kad R. Š. 2013-03-19 iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įsigytų cigarečių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 61536,25 Lt (2 t., 191 b. l.).

Iš 2013-04-04 tarnybinio pranešimo matyti, kad R. Š. 2002-07-05 Šiaulių apskrities VPK išduotas leidimas Nr. 338 laikyti (nešiotis) šaunamuosius ginklus TOZ-34R, 12x70 kalibro, Nr. U32020 (registruotas 2002-07-05) ir VOERE-2155-3RST, 7x64 kalibro, Nr. 344479 (registruotas 2005-06-21) medžioklės tikslams. Leidimų įsigyti kitiems šaunamiesiems ginklams R. Š. nėra išduota (1 t., 150 b. l.).

Iš 2013-04-11 specialisto išvados Nr. 40-25-IS1-383 matyti, kad tirti pateikti 13 vnt. šovinių yra šaudmenys, o būtent pramoninės gamybos, 28 kalibro, centrinio skėlimo, tinkami šaudyti įvairiais 28 kalibro B,C kategorijų lygiavamzdžiais medžiokliniais šautuvais, medžiokliniai šoviniai. Tirti pateikti 27 vnt. šovinių yra šaudmenys, o būtent pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro, kraštinio skėlimo, tinkami šaudyti įvairiais graižtviniais, šaunamaisiais ginklais – pistoletais, šautuvais, revolveriais, sportiniai-medžiokliniai šoviniai (1 t., 153–155 b. l.).

Taigi, baudžiamojoje byloje esantys duomenys patvirtina, kad R. Š. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.

Paties kaltinamojo R. Š. parodymai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis suvokė, jog neteisėtai disponuoja akcizais apmokestinamomis prekėmis ir norėjo taip veikti, tai rodo, jog jis veikė tiesiogine tyčia (BK 15 str. 2 d. 1 p.).

Remiantis tuo, kas išdėstyta, daroma išvada, kad kaltinamojo R. Š. veika pagal visus požymius atitinka BK 199² str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką.

Bylos duomenys taip pat patvirtina, kad R. Š. neteisėtai, neturėdamas leidimo disponavo šaudmenimis (40 vienetų šovinių). Iš R. Š. parodymų matyti, kad jis, neturėdamas leidimo, rastus šovinius sąmoningai padėjo į seifą ir ten juos laikė, todėl daroma išvada, kad veikė tiesiogine tyčia. Ši R. Š. veika atitinka BK 253 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką.

R. Š. sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, iš dalies sutiko su prokuroro siūlomomis bausmėmis, tik prašė skirti mažesnes bausmes (3 t., 168–169 b. l.).

Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 199² str. 1 d., padarymą gali būti skiriama bauda, o už veikos, numatytos BK 253 str. 1 d., padarymą gali būti skiriamas areštas. Kaltinamasis R. Š. sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl procesas šioje byloje užbaigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str.).

Pareiškime dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu prokuroras siūlo kaltinamajam R. Š. pagal BK 199² str. 1 d. paskirti 200 MGL (26 000 Lt) dydžio baudą, taikant BK 64¹ str., šią bausmę mažinti vienu trečdaliu; pagal BK 253 str. 1 d. paskirti 50 parų arešto, taikant LR BK 64¹ str., šią bausmę mažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., bausmes subendrinti, ir paskirti galutinę bausmę: 200 MGL (26 000 Lt) dydžio baudą, taikant LR BK 64¹ str., šią bausmę mažinant vienu trečdaliu, ir 50 parų arešto, taikant LR BK 64¹ str., šią bausmę mažinant vienu trečdaliu.

Kaltinamasis R. Š. prašo skirti 10000 Lt baudą ir 5 parų areštą, jį pakeičiant pinigine 1300 litų bauda, nes jis tik pažeidė nustatytą tvarką, neturėjo tikslo šaudmenimis naudotis, jų realizuoti, perduoti tretiesiems asmenims, be to, jis ketino rastus šaudmenis pristatyti į policiją, tačiau nespėjo to padaryti. Taip pat atkreipia dėmesį, kad praeityje nėra teistas, be to, yra daugiau nei 20 metų ištarnavęs kariuomenėje, milicijoje, policijoje, yra pensininkas, nuo 2007 metų gauna pensiją. Taip pat šiuo metu išlaiko 2 mažamečius savo vaikus bei materialiai remia savo dukrą studentę.

R. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant R. Š. bausmes atsižvelgiama į tai, kad jis įvykdė vieną sunkų ir vieną apysunkį nusikaltimus, kad nusikaltimai baigti, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Taip pat atsižvelgiama į R. Š. asmenybę – dirba, išsituokęs, psichikos ir priklausomybės ligų registre neįrašytas, psichiatrijos ligoninės pacientų registre nėra (3 t., 110, 112 b. l.), charakterizuojamas teigiamai (3 t., 121 b. l.), baustas administracine tvarka (3 t., 123-125 b. l.), teistas 2010-11-09 Šiaulių apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu 9750 Lt dydžio bauda pagal BK 199² str. 1 d., baudą sumokėjo 2011-05-06 (3 t., 127-135 b. l.).

Įvertinus visumą paminėtų aplinkybių, R. Š. pagal BK 199² str. 1 d. skiriama bauda, mažesnė nei už sunkius nusikaltimus įstatyme (BK 47 str.) numatytas šios bausmės vidurkis (vidurkis – 750,50 MGL, t. y. 97 565 Lt), o pagal BK 253 str. 1 d. – areštas trumpesniam terminui nei už nusikaltimus įstatyme (BK 49 str.) numatytas šios bausmės vidurkis. Paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 64¹str. nuostatomis, mažinamos vienu trečdaliu. Šioje byloje R. Š. sulaikytas 2013 m. kovo 23 d., 00.20 val., paleistas 2013 m. kovo 23 d., 20.30 val. (3 t., 170–173 b. l.), todėl į paskirtos arešto bausmės laiką įskaitoma viena para, būta sulaikyme (BK 66 str.). Paskirtą arešto bausmę pakeisti pinigine bauda, kaip to prašo kaltinamasis, nėra pagrindo, nes arešto bausmės keitimas pinigine bauda nenumatytas (BK 49 str.). Atsižvelgiant į tai, kad R. Š. dirba (3 t., 120, 121 b. l.), arešto bausmė skiriama atlikti poilsio dienomis (BK 49 str. 5 d.).

Pagal BK 72 str. nuostatas teismas privalo konfiskuoti turtą, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas, ir šią baudžiamojo poveikio priemonę privalo skirti visais atvejais, išskyrus numatytąjį minėto straipsnio 4 dalyje, t. y. kai nusikaltimui padaryti panaudotas kaltininkui nuosavybės teise nepriklausantis, o kitų asmenų perduotas turtas. Turto konfiskavimo kaip baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo baudžiamasis įstatymas nesieja su nusikalstamos veikos baigtumu ar tiesioginės arba netiesioginės naudos gavimu – visiškai pakanka nustatyti, kad konfiskuojamas turtas buvo panaudotas nusikalstamai veikai vykdyti (kaip įrankis ar priemonė) ir turi materialią vertę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2–3 d., kaltinamojo R. Š. padarytų nusikalstamų veikų rezultatas – 8140 pakelių cigarečių, saugomų Šiaulių apskr. VPK (3 t., 9–12 b. l.) – konfiskuotinas ir, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintinas (BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2 p.).

Byloje nustatyta, kad kaltinamasis R. Š. nusikaltimams padaryti – cigaretėms gabenti – naudojo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) registruotą N. G. vardu, tačiau priklausantį nuosavybės teise R. Š., todėl minėtas automobilis konfiskuojamas kaip nusikaltimo priemonė (BK 72 str. 1–3 d.).

Kratos metu iš R. Š. paimti graižtvinis šautuvas VOJERE Nr. 344479 su optiniu taikikliu, lygiavamzdis šautuvas TO3-34P Nr. Y873202012X70, dvidešimt du 12 kalibro šoviniai ir penkiasdešimt 7x64 kalibro šovinių, kuriems R. Š. turėjo leidimą, ir kurie saugomi Šiaulių apskr. VPK, paliktini Šiaulių apskr. VPK, iki bus išspręstas klausimas dėl R. Š. suteikto leidimo galiojimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

R. Š. a. k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje ir

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį paskirti 170 MGL (22100 Lt) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį paskirti areštą 30 parų.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę bausmę: 30 parų areštą ir 150 MGL (19500 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹str., paskirtas bausmes sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę 20 parų arešto ir 100 MGL (13000 Lt) dydžio baudą.

Arešto bausmę paskirti atlikti poilsio dienomis.

Į paskirtos arešto bausmės laiką įskaityti vieną sulaikyme būtą parą.

Įpareigoti R. Š. paskirtą baudą sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą ir pateikti Šiaulių apygardos teismo raštinei tai patvirtinančius banko kvitus.

Nuteistajam šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytu terminu nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai.

Iki šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo R. Š. palikti nepakeistą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1–3 dalimis, 8140 pakelių cigarečių konfiskuoti ir sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės tokiam turtui sunaikinti nustatyta tvarka.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1–3 dalimis, automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) konfiskuoti.

Kratos metu iš R. Š. paimtus graižtvinį šautuvą VOJERE Nr. 344479 su optiniu taikikliu, lygiavamzdį šautuvą TO3-34P Nr. Y873202012X70, dvidešimt du 12 kalibro šovinius ir penkiasdešimt 7x64 kalibro šovinių, saugomus Šiaulių apskr. VPK, palikti Šiaulių apskr. VPK, iki bus išspręstas klausimas dėl R. Š. suteikto leidimo galiojimo.

Kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti Šiaulių apygardos teismui prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.