Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo nepilnametei V. A., ir

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siūlo V. A., gim. (duomenys neskelbtini) pakeisti auklėjamojo poveikio priemones kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis-atidavimu į specialią auklėjimo įstaigą.

Teismo posėdžio metu Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad V. A. 2017-02-24 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- LR BK) 140 str. 3 d. ir jai paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 mėnesius, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, (duomenys neskelbtini). Nuo 2017-03-08 V. A. įtraukta į Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą. 2017-03-09 ji buvo supažindinta su auklėjamojo poveikio priemonių vykdymo tvarka ir sąlygomis. 2017-03-24 ir 2017-07-14 įspėta, jog nevykdo teismo jai paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės.

V. A. patvirtino pažeidusi jai skirtą auklėjamojo poveikio priemonę- elgesio apribojimą 6 mėnesius, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, (duomenys neskelbtini) ir kitu adresu (duomenys neskelbtini). Savo elgesio motyvų paaiiškinti negalėjo.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo, iš V. A. asmens bylos nustatyta, kad V. A., gim. , (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2017-02-24 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- LR BK) 140 str. 3 d. ir jai paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 mėnesius, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, (duomenys neskelbtini).

Nuo 2017-03-08 V. A. įtraukta į Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą. 2017-03-09 ji buvo supažindinta su auklėjamojo poveikio priemonių vykdymo tvarka ir sąlygomis.

2017-03-23 probacijos skyriuje gautas Tauragės vaikų globos namų “Šaltinėlis” raštas, kuriame nurodyta, jog V. A. 2017-03-03 į globos namus grįžo 23.15 val., 2017-03-04 grįžo 23.00 val., 2017-03-05 grįžo apie 22.30 val., 2017-03-10 grįžo 22 val. neblaivi ir vėl išėjo iš globos namų apie 24 val., sugrįžo 2017-03-11 22 val. , 2017-03-13 grįžo 5.45 val. neblaivi, nustatytas 0,89 promilių girtumas, 2017-03-15 grįžo apie 22.15 val., 2017-03-16 grįžo 22.15 val. Neblaivi ir 2017-03-22 grįžo 22.30 val. 2017-03-24 V. A. dėl auklėjamojo poveikio priemonės nevykdymo įspėta.

Nuo 2017-03-24 V. A. T. rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus sutikimu Nr. 8, apsigyveno pas seserį E. A., gyv. (duomenys neskelbtini). 2017-07-11 nuo 22 val. V. A. nebuvo namuose-adresu (duomenys neskelbtini), nes buvo su drauge mieste. 2017-07-12 apie 00 val. 10 min. ji neblaivi kartu su drauge atėjo į Tauragės vaikų globos namus, užpuolė ir sumušė vaikų globos namų auklėtinę, buvo agresyvi, dėl ko buvo iškviesti policijos pareigūnai; neklausė atvykusių policijos pareigūnų reikalavimų, daužė daiktus, spardė sienas, dėl ko buvo išvežta iš Tauragės ligoninės į VĮ Respublikinės Klaipėdos ligoninės psichiatrijos filialą. 2017-07-14 V. A. antrą kartą buvo įspėta dėl auklėjamojo poveikio priemonės nevykdymo.

Nuo 2017-07-26 savavališkai pasišalino iš sutartos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). 2017-08-02 Tauragės vaikų globos namų “Šaltinėlis” raštu nustatyta, kad 2017-07-27 paskelbta V. A. paieška, į įstaigą grįžo 11 val. 2017-08-28 apie 16 val. savavališkai pasišalino iš įstaigos, grįžo 24 val. 2017-08-29 13.30 val. savavališkai išėjo iš įstaigos, negrįžo per naktį. 2017-07-30 06.29 val. Pagėgių policija pristatė į įstaigą, tačiau vėl savavališkai pasišalino, grįžo 16.15 val., o 17 val. išėjo savavališkai iš įstaigos, grįžo 22.50. Atvykę policijos pareigūnai nustatė 0,34 prom. girtumą.

LR BK 89 str. 2 d. nustatyta, kad „jeigu nepilnametis, kuriam yra paskirtos dvi ar trys auklėjamojo poveikio priemonės, jų nevykdo ar netinkamai jas vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis šių priemonių vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti jas kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą“.

V. A. be pateisinamos priežasties netinkamai vykdė jai teismo nutartimi paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę- elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant ją nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose adresais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Kadangi nepilnametė V. A., būdama du kartus įspėta probacijos skyriaus inspektorės, ir toliau netinkamai vykdo teismo jai paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę, todėl yra pagrindas jai pakeisti auklėjamojo poveikio priemonę- elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant ją nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, - kita auklėjamojo poveikio priemone – atidavimu į specialią auklėjimo įstaigą iki nepilnametei sueis aštuoniolika metų, t.y. iki 2018-04-26.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2d., Lietuvos Respublikos BPK 362, 253 str., teismas

nutaria:

teikimą patenkinti.

V. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjamojo poveikio priemonę- elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant ją nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone – atidavimu į specialią auklėjimo įstaigą iki nepilnametei sueis aštuoniolika metų, t.y. iki 2018-04-26 imtinai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.