- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-29
- Bylos Nr.
- 3K-3-359-686/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01514-2013-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius, Gintaras Kryževičius, Donatas Šernas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Architectura Humana“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Sostinės vystymo grupė“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Gintaro Kryževičiaus ir Donato Šerno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Architectura Humana“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 2 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. gruodžio 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Architectura Humana“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sostinės vystymo grupė“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių atlyginimo mokėjimą už darbus vykdant projektavimo darbų rangos sutartį, aiškinimo ir taikymo. Ieškovė UAB „Architectura Humana“ dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Sostinės vystymo grupė“ 340 953,80 Lt (98 747,05 Eur) skolos, 12 274,34 Lt (3554,89 Eur) (0,02 proc. pagal sutartį) delspinigių, 6 proc. procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovė su atsakove sudarė 2007 m. rugpjūčio 3 d. projektavimo darbų rangos sutartį (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo parengti, suderinti ir pateikti Vilniaus miesto savivaldybės administracijai komercinės paskirties pastato su gyvenamosiomis patalpomis projektą su lauko inžineriniais tinklais 0,4191 ha ploto žemės sklype Vilniuje, Pilaitės pr. ir Preilos g. sankirtoje, o atsakovė įsipareigojo tinkamai parengtą pastato projektą priimti ir sumokėti nustatytą atlyginimą už parengtą projektą. Pagal Sutarties 3.1 punktą sutartų atlikti darbų kaina – 823 000 Lt (238 357,27 Eur) (697 457,63 Lt (201 997,69 Eur) atlyginimas ir 125 542,37 Lt (36 359,58 Eur) PVM), susidedanti iš mokėtino 255 000 Lt (73 853,10 Eur) avanso, 495 000 Lt (143 361,90 Eur) sumos už pirmojo etapo darbus, 278 000 Lt (80 514,37 Eur) už antrojo etapo darbus ir 50 000 Lt (14 481 Eur) už pastato statybos autorinę priežiūrą (Sutarties 3.3 punktas). Sutarties 3.2 punkte nurodyta, kad sutartinė kaina (3.1 punktas) šalių susitarimu nustatyta atsižvelgiant į tai, kad vykdytoja parengs ir nustatyta tvarka suderins bei gaus leidimą statyti šešių aukštų, ne mažiau kaip 4992 kv. m požeminės ir 5940 kv. m antžeminės dalies pastatą. 2008 m. rugsėjo 22 d. sudarytas papildomas susitarimas dėl projektavimo darbų (toliau – Papildomas susitarimas), kuriuo ieškovė įsipareigojo atlikti papildomus darbus – parengti, suderinti ir pateikti Vilniaus miesto savivaldybės administracijai Pajautos g. atkarpos šiluminės trasos kolektoriaus ir lauko inžinerinių tinklų įrengimo projektą, o atsakovė įsipareigojo tinkamai parengtą projektą priimti ir už atliktus darbus sumokėti 110 000 Lt (31 858,20 Eur) (93 220,34 Lt (26 998,48 Eur) atlyginimą ir 16 779,66 Lt (4859,73 Eur) PVM). 2008 m. gruodžio 22 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracija išdavė statybos leidimą statyti trijų–šešių aukštų 3062,75 kv. m naudingojo ploto 49 butų pastatą žemės sklype Vilniuje, Pilaitės pr. ir Preilos g. sankirtoje. Ieškovė teigė savo sutartinių įsipareigojimų dalį įvykdžiusi tinkamai ir laiku. Likusių įsipareigojimų vykdymą ji sustabdė dėl užsakovės (atsakovės) prievolių priimti darbus ir už juos atsiskaityti nevykdymo. Ieškovė nurodė pagal 2007 m. rugpjūčio 3 d. Projektavimo darbų rangos sutartį atlikusi visus pirmojo etapo darbus, kurių sutartinė kaina 495 000 Lt (143 361,90 Eur), ir 50 proc. visų antrojo etapo darbų, kurių kaina 278 000 Lt (80 514,37 Eur), t. y. atliko darbų už 139 000 Lt (40 257,18 Eur), o likusios darbų dalies atlikimą ieškovė sustabdė, kol atsakovė sumokės už atliktus darbus. Ieškovė teigė atlikusi visus darbus pagal 2008 m. rugsėjo 22 d. Papildomą susitarimą, jų vertė – 110 000 Lt (31 858,20 Eur). Atsakovė sumokėjo 255 000 Lt (73 853,10 Eur) avansą ir už atliktus darbus 156 500 Lt (45 325,53 Eur), iš viso 411 500 Lt (119 178,63 Eur). Ieškovės skaičiavimu, atsakovė liko skolinga 332 500 Lt (96 298,66 Eur) (pritaikius 18 proc. tuomet galiojusį PVM). Neapmokėtų darbų kaina be PVM yra 281 780 Lt (81 609,13 Eur), o pritaikius galiojantį 21 proc. PVM – 340 953,80 Lt (98 747,05 Eur), šią sumą ieškovė prašė priteisti iš atsakovės.