Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), kitas žinomas gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. R. 2016 m. lapkričio 14 d. apie 10 val. 00 min., Šakių r. sav., Šakių m., V. Kudirkos gatvėje, parduotuvėje „Maxima“, nupirko ir perdavė nepilnamečiui V. Z., gimusiam 2002 m., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam VšĮ „Šakių ligoninėje“ priėmimo skyriuje diagnozuota apsinuodijimas alkoholiu, butelį degtinės, kurio pavadinimo neprisimena.

Šiais savo veiksmais R. R. padarė pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 180 straipsnyje.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnis numato, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d., padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, kad švelnesnė administracinė atsakomybė yra kai už padarytą veiką Administracinių nusižengimų kodekse nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis yra daugiau negu dešimt eurų mažesnis, specialiosios teisės atėmimo trukmės vidurkis yra mažesnis negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse. Atsižvelgus į tai, kad administracinių nusižengimų kodekso R. R. veiksmus kvalifikuojantis 76 straipsnis (alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiams) numato griežtesnę atsakomybę, nei ATPK 180 straipsnis, R. R. veiksmai neperkvalifikuotini ir jai taikytina ATPK 180 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 8 dalis). Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis minėto įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, šios bylos teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

R. R. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

R. R. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4-5), T. V. apklausos protokolas (b. l. 7-8), V. Z. apklausos protokolas (b. l. 9-10) ir kita bylos medžiaga.

R. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

ATPK 30² straipsnio 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

Atsižvelgiant į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, socialinį statusą – nedirbanti, nei karto nebausta administracine tvarka neteista, į tai, kad yra jauno amžiaus, straipsnio sankcijoje numatyta tik piniginė nuobauda, todėl skirtina minimalaus dydžio piniginė bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsniu, ATPK 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas

nutaria:

R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje ir paskirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.