- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-14
- Bylos Nr.
- 2-1835-480/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00350-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „SK Partners“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Kraujo donorystės centras“, UAB „Kauno donorystės centras“, VšĮ „Kauno kraujo centras“
- Trečiasis asmuo
- viešajai įstaigai Respublikinei Vilniaus
Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SK Partners“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SK Partners“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Kraujo donorystės centras“, viešajai įstaigai „Kauno kraujo centras“, trečiajam asmeniui viešajai įstaigai Respublikinei Vilniaus universitetinei ligoninei dėl skolos priteisimo ir sandorio pripažinimo negaliojančiu (actio Pauliana),
Aprašomoji dalis
n ustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „SK Partners“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: pripažinti negaliojančiu ab initio tarp atsakovių UAB „Kauno donorystės centras“ ir VšĮ „Kauno kraujo centras“ sudarytą sandorį dėl teisių ir pareigų perleidimo, kuriuo UAB „Kraujo donorystės centras“ perleido VšĮ „Kauno kraujo centras“ teises ir pareigas, kylančias iš sutarčių, sudarytų su VšĮ Respublikine Vilniaus universitetine ligonine, ir taikyti vienašalę restituciją – įpareigoti atsakovę VšĮ „Kauno kraujo centras“ grąžinti atsakovei UAB „Kauno donorystės centras“ visas lėšas, gautas iš VšĮ Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės pagal tarp UAB „Kraujo donorystės centras“ ir VšĮ Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės sudarytas sutartis; priteisti iš atsakovės UAB „Kraujo donorystės centras“ ieškovės naudai 632301,44 Lt skolos, ir nukreipti šios skolos išieškojimą, be kito turto, į atsakovės UAB „Kraujo donorystės centras“ gautinas sumas iš VšĮ „Kauno kraujo centras“, kurias VšĮ „Kauno kraujo centras“ yra gavusi iš VšĮ Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės pagal sutartis, sudarytas tarp UAB „Kraujo donorystės centras“ ir VšĮ Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės, ir kurias pritaikius restituciją privalo grąžinti UAB „Kauno donorystės centras“, ir į atsakovės UAB „Kraujo donorystės centras“ gautinas sumas iš VšĮ Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės pagal tarp UAB „Kraujo donorystės centras“ ir VšĮ Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės sudarytas sutartis; priteisti iš atsakovės UAB „Kraujo donorystės centras“ 6 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas. 2013 m. gegužės 6 d. nutartimi teismas nustatė ieškovei terminą iki 2013 m. gegužės 24 d. nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti (b. l. 118-119).
2013 m. gegužės 13 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas, kuriame nurodoma, kad vadovaudamasi CPK 139 straipsniu, ji atsiima teisme pareikštą ieškinį. Ieškinio atsiėmimo aplinkybių ieškovė nenurodė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.
CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį.
Atsižvelgiant į tai, kad teismas dar nėra išsiuntęs ieškinio kopijų atsakovėms, pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gautas iki ieškinio priėmimo momento ir ieškovės ieškinio atsiėmimas imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, ieškinys pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.).
Pažymėtina, kad atsiėmus ieškinį, ieškovė nepraranda teisės pareikšti tapatų ieškinį ateityje, tai yra ieškinio atsiėmimas nereiškia atsisakymo paties materialiojo teisinio reikalavimo, todėl ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka (CPK 3 str. 5 d., 297 str. 2 d.).
Ieškovei atsiėmus ieškinį, jai grąžintinas 2013 m. balandžio 26 d. mokėjimo nurodymu Nr. 2324 (b. l. 18) sumokėtas 10323 Lt žyminis mokestis ir 2013 m. balandžio 26 d. mokėjimo nurodymu Nr. 2325 (b. l. 19) sumokėtas 143 Lt žyminis mokestis už ieškinio pareiškimą (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139 straipsniu,
nutar i a:
Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SK Partners“ ieškinio atsiėmimą civilinėje byloje Nr. 2-1835-480/2013 priimti.
Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SK Partners“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Kraujo donorystės centras“, viešajai įstaigai „Kauno kraujo centras“, trečiajam asmeniui viešajai įstaigai Respublikinei Vilniaus universitetinei ligoninei dėl skolos priteisimo ir sandorio pripažinimo negaliojančiu pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „SK Partners“ (juridinio asmens kodas 300851783, registracijos adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. I. Kanto al. 10-40, a. s. Nr. LT85 7044 0600 0600 1316, AB SEB bankas) 10323,00 Lt (dešimt tūkstančių tris šimtus dvidešimt tris litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2013 m. balandžio 26 d. mokėjimo nurodymu Nr. 2324, ir 143,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt tris litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2013 m. balandžio 26 d. mokėjimo nurodymu Nr. 2325, AB SEB banke.
Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.