- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-30
- Bylos Nr.
- A2.8.-394-805/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00248-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, išnagrinėjusi Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prašymą dėl nutarimo sankcionavimo ir bylos medžiagą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos poskyrio pareigūnė V. S. 2013-02-28 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172 str. 1 d. už tai, kad jis 2013 m. vasario 23 d. 12 val. avalynės taisykloje, esančioje S. Dariaus ir S. Girėno g. 14, Birštone, vykdė verslą neįsigijęs verslo liudijimo ir neįregistravęs individualios veiklos. V. S. 2013-02-28 buvo surašytas administracinis nurodymas per 10 dienų nuo protokolo įteikimo dienos sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos numatytos ATPK 172 str. 1 d. sankcijoje, t.y. 250 litų baudą.
Pažeidėjui per nustatytą terminą nesumokėjus paskirtos baudos, Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos poskyrio vedėja R. M., išnagrinėjusi V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą Nr. 601/2013/I/KAU 2013-03-20 nutarimu pripažino, kad V. S. 2013 m. vasario 23 d. 12 val. avalynės taisykloje, esančioje S. Dariaus ir S. Girėno g. 14, Birštone, vykdė verslą neįsigijęs verslo liudijimo ir neįregistravęs individualios veiklos. Tokiais savo veiksmais V. S. pažeidė 2002-07-02 Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčių įstatymo Nr. IX-1007 35 str. 2 p. reikalavimus, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012-11-19 nutarimo Nr. 1797 „Dėl verslo liudijimo išdavimo gyventojams taisyklių“ 2.3 p. reikalavimus bei Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2007-07-10 įsakymu VA-53 patvirtintų „Nuolatinių Lietuvos gyventojų įregistravimo į Mokesčių mokėtojų registrų/išregistravimo iš mokesčių mokėtojų registro taisyklių“ 10.5 p reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172 str. 1 d.
Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos poskyrio vedėja R. M. atsižvelgdama į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi, jo turtinė padėtis sunki, šeima augina nepilnametę dukrą, V. S. pažeidėjas yra neįgalus asmuo (darbingumas sudaro 35 procentus), prašo teismo sankcionuoti nutarimą paskirti V. S. už padarytą pažeidimą mažesnę nei numatyta sankcijoje 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą, nes mano, kad yra pakankamas pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas.
Nutarimas sankcionuotinas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. V. S. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu visiškai prisipažino, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jis yra neįgalus asmuo (2 gr. invalidas, netektas darbingumas 75 proc.), tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. S. praeityje neteistas, nurodytos rūšies teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, gailisi, pasižada ateityje pažeidimų nedaryti. Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos nustatytais duomenimis pažeidėjo turinė padėtis sunki, šeimoje auga nepilnametė dukra. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėją, jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. S. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio nuostatos. Teismas sprendžia, kad yra pagrindas sankcionuoti Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos poskyrio vedėjos R. M. priimtą nutarimą paskirti V. S. mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Sankcionuoti Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos poskyrio vedėjos R. M. 2013-03-20 nutarimą paskirti V. S. mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali.
Nutartis neskundžiama.