- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-1572-367/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01417-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. Č.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Č., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Č., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2016-08-19, 01.10 val., kaime būdamas neblaivus pasirdoė viešoje vietoje, mosikavo rankomis, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje. Šiais savo veiksmais sukėlė aplinkinių pasipiktinimą, įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.
Byla nagrinėtina R. Č. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš rašytinio pasiaiškinimo nustatyta, kad R. Č. kaltę pripažįsta ir gailisi.
R. Č. kaltė be jo paties rašytinio paaiškinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, išrašu apie asmens baustumus.
Skiriant nuobaudą R. Č. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 32 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. Č. sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, jam skirtų baudų nesumoka, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytas administracinis areštas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti kaltu R. Č. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. jam paskirti 5 (penkių) parų administracinį areštą.
Nutarimą pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo R. Č. sulaikymo dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.