Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės „Lietuvos paštas“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Revero group“ dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Ieškovas prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovo 220,78 Eur skolos už aikštelės nuomą, 80,36 Eur delspinigių ir šešių procentų procesines palūkanas. Ieškovo teigimu, atsakovas neatsiskaitė už išnuomotos automobilių stovėjimo aikštelės dalį.

Šalys 2012 m. spalio 17 d. sudarė aikštelės nuomos sutartį Nr. 12/N-621111-3230, pagal kurią ieškovas įsipareigojo už užmokestį laikinam naudojimui perduoti atsakovui dalį aikštelės, esančios Vilniuje, (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo išsinuomoti nurodytos aikštelės dalį ir mokėti nuomos bei kitus nuomos sutartyje nustatytus mokesčius. Ieškovas už aikštelės nuomą laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės 21 d. iki 2014 m. lapkričio 30 d. išrašė atsakovui apmokėti PVM sąskaitas-faktūras, kurių atsakovas neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 220,78 Eur (762,30 Lt). Ieškovas siuntė atsakovui pretenzijas dėl susidariusios skolos apmokėjimo, tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovas šią skolą būtų sumokėjęs (Civilinio proceso kodekso 178 straipsnis).

Nagrinėjamu atveju tarp šalių susiklostė nuomos teisiniai santykiai. Ieškovo pateikti įrodymai preliminariai patvirtina, kad ieškovas nuomojo atsakovui dalį aikštelės, todėl atsakovui atsirado prievolė sumokėti pagal ieškovo pateiktas PVM sąskaitas-faktūras. Atsakovas netinkamai įvykdė savo sutartinę prievolę, t. y. neatsiskaitė už išnuomotos aikštelės dalį, todėl ieškovo reikalavimas pagrįstas ir tenkintinas – ieškovui iš atsakovo priteistina 220,78 Eur skola ir 80,36 Eur delspinigiai (Civilinio kodekso 6.477 straipsnio 1 dalis, 6.530 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, sutarties 14 punktas). Be to, tenkinant ieškovo reikalavimą ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies nuostatomis, iš atsakovo priteistinos šešių procentų dydžio procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo priteistos 301,14 Eur (220,78 + 80,36) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis) – 8 Eur žyminio mokesčio. Valstybei iš atsakovo nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos (kol kas) mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui akcinei bendrovei „Lietuvos paštas“, j. a. k. 121215587, iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Revero group“, j. a. k. 302441701, 220,78 Eur (du šimtus dvidešimt eurų 78 ct) skolos, 80,36 Eur (aštuoniasdešimt eurų 36 ct) delspinigių ir šešių procentų metines palūkanas nuo priteistos 301,14 Eur (trijų šimtų vieno euro 14 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. lapkričio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui akcinei bendrovei „Lietuvos paštas“, j. a. k. 121215587, iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Revero group“, j. a. k. 302441701, 8 (aštuonis) Eur žyminio mokesčio.

Įpareigoti atsakovą per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.